Что лучше,раздать всё и не иметь любви к людям,или иметь всё и иметь любовь к людям?

поступать нужно в соответствии с временем и мнением цивилизованного общества, делать благие дела и любить других можно не становясь нищим самому.

А третьего варианта, когда имеешь любовь и поэтому все раздаешь, у вас совсем не предусмотрено?
А вот у Христа он был предусмотрен....

Как же не любить тебе то невежественное (быдло) на чьи деньги ты отожрал себе такую харю. Милок ты бы обратился к психиатру, твои достаток, разбудил в тебе больное чувство всенароднои любви.

если раздал всё ,а потом жаба стала душить, то какой смысл раздавать=) живи как есть, Бог потом рассудит

Григорий опять в своем репертуаре. . А слабо раздать все и иметь любовь к людям? Вот тото же

Лучше просто протащить верблюда через игольное ушко.. . ))))))

Любовь к людям очень важна иначе все остальное не имеет значение (1 Коринфянам 13:1-3). Однако в Библии не осуждается если человек богат, а осуждается ЛЮБОВЬ к деньгам (1 Тимофея 6:9,10).Среди верных служителей Бога были богатые люди (Ной, Соломон).

думаю что лучше быть здоровым и богатым!

Быть собой.

Важна мотивация. Если денег не жалко отдать, а любви нет - это не зачтется. Если деньги раздаются из-за любви к другим это зачтется.

Лучше быть в ладу с собой и с умом, любить людей, себя. Все не все, но крайности до добра не доводят.

грехи свои (страсти греховные) оставить раскаиваясь пред Богом-это лучше