Если Богу все известно (( Богу все известно (Пс. 138:2-4; Иоан. 16:30) )) то есть и будущее, то он как бы знает что сотворится или не сотворится грех.. . То есть если он знает что грех все таки сотворится то уже по определению того что он это знает, тот кто его сотворит не может предотвратить свое действие, как собственно и никто другой, ведь если это предотвратить то получится что бог об этом не знал - абракадабра какая-то религиозная)) )
И вообще по УК это считатется соучастием в преступлении, то есть он знал о намерениях и подготовке к нему, как собственно знал каков результат. Не стоит ли уже за это судить самого Бога? Или как это по вашему или по еному - справедливо?
Религия, вера
По всем определениям ваши религии сами себе противоречат. Если Богу все известно...
Щаз обзовут ЭТО свободой выбора самого человека:) ) А что не логично, то звыняй:))
Бог создал такой сложный и гармоничный мир живой и неживой. Посмотрите, как сложно устроена Вселенная, молекулы, атомы, живые клетки, многоклеточные живые организмы. Может ли человек создать что-либо подобное? Он изучает и изучает окружающий мир, а перед ним открываются всё новые и новые глубины непознанного и так будет бесконечно. Человек никогда не познает окружающий мир до конца. На сколько же разумен его Создатель. О чём мы спорим, не обладая даже достаточными знаниями из области естествознания и теологии. Бог непознаваем. куда нам с нашими мелкими умишками пытаться понять Божье Проведение. Да заслуживаем ли мы вообще того, чтобы Он что-либо делал для нас?
фишка такая: он знает, кто что сделает. но не заставляет это делать или не делать. то есть, чел это сделает сам (хотя мог бы не делать) . ОН не предотвращает "греховных" действий потому, что человеку предоставлена свобода выбора действия. тебе бы понравилось, если бы ты собрался изменить жене, а тут голос с небес: ну как прекрати сейчас же! нельзя так делать!
никакого голоса. бог молчит, предоставляя каждому полную свободу действий. при этом он знает, кто и что сделает. и потом типа людей будут судить за совершенные действия. понятно?
если бы говоришь, что бога нужно судить за соучастие, что он не предотвратил, тем самым ты соглашаешься на отнятие у тебя свободы выбора действия в той или иной ситуации. желаешь, чтоб тебя пасли, как овцу. но человек ведь не овца безмозглая, правда?
никакого голоса. бог молчит, предоставляя каждому полную свободу действий. при этом он знает, кто и что сделает. и потом типа людей будут судить за совершенные действия. понятно?
если бы говоришь, что бога нужно судить за соучастие, что он не предотвратил, тем самым ты соглашаешься на отнятие у тебя свободы выбора действия в той или иной ситуации. желаешь, чтоб тебя пасли, как овцу. но человек ведь не овца безмозглая, правда?
Он не знал что будет делать его Старший Сын который сам предал своего Отца.
Он мог видеть лишь будущие материального мира, но он не может видеть будущие духовного мира так как в духовном мире времени нету или на него не действует время.
Но если вы по Библии судите, то яблоко-это запретный плод, то есть рождение от темного существа детей и было запретным плодом.
Он мог видеть лишь будущие материального мира, но он не может видеть будущие духовного мира так как в духовном мире времени нету или на него не действует время.
Но если вы по Библии судите, то яблоко-это запретный плод, то есть рождение от темного существа детей и было запретным плодом.
Дин Винчестер
значит он не знает ничего и не всемогущ....О_о
Дин Винчестер
И вообще в него веры не больше чем в Деда Мороза)))
Елена ~~
1.Старший сын - это кто?
2.рождение от темного существа детей и было запретным плодом - это ваще че?
ты читал библию то?
2.рождение от темного существа детей и было запретным плодом - это ваще че?
ты читал библию то?
Догматы религии - сплошные паралогизмы) Человек все умом пытается постичь, но когда пытается разобраться во всех этих ложных умозаключениях - ум ломается и человек очень глубоко погружается в это болото :) Вера - это неизлечимая болезнь :(
фея а ты тут как тут. Как ехидна, свой язык подкладываешь постоянно: ) прекращай:)
Светлана Татарина
С чего вдруг??? Это открытый проект.
Человеческий детёныш становиться человеком, а человек, "сотворённый по образу и подобию своему" становиться БОГОМ, развивая свои способности, или остаётся лежать в колыбельке и пачкать памперсы, надеясь, что кто-то другой их поменяет, вместо того, чтоб самому научиться ходить на горшок. Так что ЧЕЛОВЕК-БОГ знает что творит, выбирает свой атракцион.
Похожие вопросы
- Вы уверены, что ваша религия правильная? А вдруг истинный бог это Кришна или Ктулху?
- Что вас привлекло в вашей религии изначально? вкус отношений с Богом или красивые обряды?
- Как Ваша религия, помогает Вам верить в Бога?
- Верующие, ну с чего вы взяли что бог именно [ВАША РЕЛИГИЯ], а не какой-нибудь другой ?
- Согласны ли вы с определением: "Любая религия, отрицающая других богов, является..."
- Существование религий противоречит существованию бога? То есть там где есть бог не существует религий!
- Верите ли Вы в Бога и какова Ваша религия? Очень важный вопрос!
- Почему религии противоречат учению Бога, которая старше всех, еще от Адама?
- кто придумал такое определение что "религия это связь с Богом"? Ведь религия это то что разделяет человека с Богом
- Как поступить, если выбранная Религия противоречит Слову Бога?
Если он знает что это сделается то по определению это не предотвратимо так как противоречит его всезнанию!!! Какая нафик свобода выбора.