какие существуют противоречия в различных писаниях? Какие вы знаете?

Мухаммед пишет что ангел явившийся ему в Мекке -
говорил о мирном покорении мира. , но когда евреи знавшие Тору лучше его
отказались принять "новое учение" , " тот же (?)" ангел явился ему в
Медине и приказал уничтожать неверных (Jihad).

События в Ливии, действия правоверных, таки так, тебе не мало.

Если христиане считают, что сам Бог - "автор" ВСЕХ текстов Библии, то пусть ответят на вопрос: как они могут объяснить факт, что в библии имеется столько явнях противоречий?

Почему христиане отрицают очевидный факт, что Библия была искажена и изменена людьми в ходе истории?

И так, перечислю лишь некоторые из них:

1. «И у Мельхолы, дочери Сауловой, не было детей до смерти ее» (Ветхий Завет, 2-я Царств 6:23) «…и пять сыновей Мельхолы, дочери Сауловой… » (Ветхий Завет, 2-я Царств 21:18)
2. «Давид истребил у сирийцев семьсот колесниц и сорок тысяч всадников» (Ветхий Завет, 2-я Царств 10:18) «Истребил Давид у Сириян семь тысяч колесниц и сорок тысяч пеших» (Ветхий Завет, 1 Паралипоменон 19:18)

3. «И пришел Гад к Давиду и возвестил ему, и сказал ему: избирай себе, быть ли голоду в стране твоей семь лет, или чтобы ты три месяца бегал от неприятеля» (Ветхий Завет, 2-я Царств 24:13) «И пришел Гад к Давиду и сказал ему: так говорит Господь: избирай себе: или три года голод, или три месяца будешь ты приследуем неприятелем твоим… » (Ветхий Завет, 1 Паралипоменон 21:11-12)

4. Автор книги «Деяния» (Новый Завет) пишет о том, что приключилось с Павлом следующим образом: «Люди же шедшие с ним (Павлом) стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя» (Деяния 9:7) Сам же Павел излагает случившееся несколько иначе: «Бывшие со мною свет видели и пришли в страх, но голоса Говорившего мне не слышали» (Деяния 22:9)

5. Далее, в Новом Завете, мы видим довольно курьезную несогласованность двух авторов – Матфея и Луки. Согласно евангелисту Луке, Христос (мир ему) заказывает своим ученикам одного молодого осла для въезда в Иерусалим, (и въезжает туда, сидя на одном осле) , евангелист Матфей же утверждает, что Христос (мир ему) заказывал не одного, а двух ослов: «…послал двух учеников своих, сказав: пойдите в противолежащее селение; вошедши в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязавши его приведите» (Лука 19:29-30) «…тогда Иисус послал двух учеников, сказав им: пойдите в селение, которое прямо перед вами; и тотчас найдете ослицу, привязанную и молодого осла с нею; отвязавши приведите ко мне» (Матфей 21:1-2) Кому следует тут довериться – Луке или Матфею? Могли ли вообще авторы Библии, если им руководил свыше Дух Святой (т. е. сам БОГ у христиан) , допустить какие-либо несогласованные сообщения по одним и тем же сюжетам? Иного ответа, кроме «НЕТ» , не может существовать для человека разумного, если элементарный здравый смысл и логика имеют какую-либо ценность для определения истины. Пытаясь оправдать эти очевидные текстовые неувязки, вам могут сказать «Неужели это важно? Ведь главная библейская истина сохранена… » Тогда возникает следующий вопрос: «А разве в слове Божьем может быть что-либо неважное, несущественное? Некоторые противоречия возможно не столь важны для общей религиозной идеи, однако они неизбежно наводят на мысль «насколько можно доверять авторам данного Писания?» Не является ли утверждение «авторами руководил Дух Святой» (всеми и всегда) , лишь желанной, недостаточно обоснованной версией приверженцев Библии? К тому же следует отметить, что в этой книге присутствуют разноречивые сообщения, суждения и по весьма серьезным аспектам вероубеждения.
Противоречия в Библии - это явное доказательство того, что Священное Писание дарованное Богом пертерпело ряд изменений в ходе истории.
А Бог не може ошибаться. Иначе это не Бог.
Потому что Бог Всезнающий и Всевидящий.

А вот люди не всезнающие и очень даже могут ошибаться.
И они дапустили целый ряд противоречий при переписываниях и переводах Библии.
Так что дело тут не в каких-то подлых атеистах, которые на библию клевещут. Дело в самой библии, которая в самом деле содержит ряд противоречий. А уж верить ли в в то что Библия есть слово божие или нет - личное дело каждого.

Библия
1 Библии описываются два разных маршрута, которыми израильтяне двигались в Ханаан
Судя по первому списку, представленному в Числа 20-21 и в Судьях, гл 11, израильтяне обошли вкруг владений Едома и Моава.
Но судя по второму списку, приведённому в Числа, гл. 33 путь израильтян проходил прямо через центр владений Едома - Салмону (Цальмону) и Пунон (Фунон) находятся в самом сердце Едома.
2 Ктому же и границы Моава в обоих списках обозначены по разному.
3 как мог бедняга Ной определить степень чистоты животных? Ведь понятие о чистоте расы животных возникло гораздо позже, когда Господь совместно с Моисеем ввели это понятие в повседневную жизнь пустынных евреев у горы Синай.
4. три намёка в отношении даты Исхода противоречащие друг другу
5. в начале бог создал небо и землю, но поскольку она была безвидна и пуста, то он сказал: "да будет свет! " и стал свет. И увидел бог что это хорошо (получается, что раньше он не знал будет ли это хорошо или нет - такой всезнающий вот бог...) . Дальше сказано "и было утро и был вечер - день первый".Но самое весёлое, что светила небесные - Солнце, Луну и звёзды, которые и были источником света, он сотворил только на третий день. Вот так: свет зажёг в первый день, а лампочку, получается, в патрон вкрутил только на третий. Но утро и вечер (восход и закат солнца) были уже на первый день, когда солнце ещё не было сотворено.

Коран . Противоречия.
http://www.youtube.com/watch?v=XM-MKLPpDzo

Бог запретил Адаму есть яблоки с древа познания и сказал, что если он откусит, то тут же погибнет.
Ну откусили они, и прожили ещё 900 лет.
К тому же, где уверенность, что он опять не выгонит из рая? Съешь опять что-нить не то

Их нет если рассматривать первоисточник. Люди же все под себя меняют и вот оттуда и возникают противоречия.