Позволительны ли интимные отношения до брака?

1 Фес. 4:3—8: «Воля Бога.. . [в том] , чтобы вы воздерживались от блуда; чтобы каждый из вас знал, как владеть своим сосудом в святости и чести, а не в неуемной похоти, какая свойственна народам, не знающим Бога; чтобы никто не позволял себе причинять вред своему брату и посягать на его права в этом отношении, потому что Иегова наказывает за все это, как и раньше мы говорили вам и основательно свидетельствовали. Ведь Бог призвал нас не для потакания нечистоте, а для того, чтобы мы были освящены. Поэтому кто пренебрегает этим, пренебрегает не человеком, а Богом, который наделяет вас своим святым духом» . (Греческое слово порне́йа, переведенное как «блуд» , относится к сексуальным отношениям между людьми, не состоящими в браке, а также к внебрачным связям людей, состоящих в браке. )
Эф. 5:5: «Никакой блудник, нечистый или жадный, то есть идолопоклонник, не имеет наследства в царстве Христа и Бога» . (Это не означает, что тот, кто в прошлом был блудником, не может наследовать Царство Бога. Однако, чтобы получить одобрение Бога, он должен оставить неправильный образ жизни. Смотри 1 Коринфянам 6:9—11.)

Да, а равно и в браке, и после брака, и даже вместо брака.

нет

Библия однозначно осуждает такую практику. То, что половое воздержание до брака в наше время редкость еще не означает, что Бог одобряет поведение большинства.

Молодым от всей души фиолетово мнение старперов на предмет полового воздержания до брака.

Нет.

Блуд один из семи, смертных грехов, все то, что сейчас творится, все ради моды происходит.

Все забывают о том, что вся генетика чужих людей, которые совокупляются между собой, попадает вовнутрь человека на атомно-молекулярном уровне кристаллических решеток и никогда уже не выйдет, а это, очень страшно прежде всего для самого человека, они набираются чужих грехов из рода в род, чужие болезни, наследство для будущих детей, грязь и т. д. и т. п. самое главное эти чужие (пуповины) будут тянуться за человеком вечно и за гробом, не только в жизни и еще страшно то, что духовно и душевно эти люди никогда не будут вместе, если поженятся, все равно будут чужими, т. к. эти (*пуповины ) не дадут полной любви.

Сказав "позволительны", вы просто узаконите существующую практику

Что позволено быку, Юпитеру неприлично.

Я бы ответила, что не только позволительны, но и необходимы. Многие браки распадаются по причине сексуальных расстройств в семье. Партнеры часто не совпадают по темпераменту, порой даже физиологически.

Что здесь плохого? Если они знают как правильно предохраняться, то всё нормально.

народная мудрость говорит, что с будущим мужем надо переспать, напиться водки и поругаться. Если он везде вел себя достойно - то и замуж выходить можно...

дело то не в большинстве, а в твоих ценностях

Конечно, нет! И то, что нынешние молодые люди себе это позволяют, еще ничего не доказывает.

нет лучше не надо.. . да вообще скоро педофилию так разрешат. посмотрев на большенство ответов особенно про враньё про физиологию лучше тогда сперврго класса это ж полезно по мнению некотрых

В религии Ислам они запрещены

В православном христианстве НЕТ.