И снова атеистам. Задал атеистам вопрос о значении веры(Речь не о вере, в конкретного Бога ,а о вере как

эмоционального состояния.) и большинство признало наличие такой силы, в качестве формирования бедующей реальности. Но в тоже время сохранилось отношение к вере в Бога, как к явлению догматичному и тормозящему развитие ( от, довольно большой части, я сам с этим согласен). Но мой новый вопрос следующий. .А разве факт стремительного познания и развития априори положительное явление? Да медицина и познания в науки были бы скорее всего значительно меньше, чем достигнуто, но возможно это было бы и к лучшему, для всего человечества в целом? Ведь атом далеко не только мирный…Вы не допускаете, что основной причиной людской неудовлетворённости и увеличение нервозности, влекущей отсутствия внутренней гармонии в жизни, в гораздо большей степени виновен Ваш подход к жизни?.. Самоубийство верующего гораздо более редкое явление, чем самоубийство атеиста. Я не собираюсь идеализировать веру, но объективны ли Вы к своим взглядам? Правильно ли Вы оцениваете не только пользу от Вашего подхода, но и вред?...Ещё раз подчеркну, я не говорю, что верующие однозначно правы во всём, но так ли правы Вы? ,