Религия, вера

Может мне кто нибудь ответить, зарегестрирована ли на федеральном уровне в РФ организация СИ?

и в каком году?
К сожалению пока идёт судебная тяжба, но я очень надеюсь что их запретят! ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2001 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Шерстняковой Л. Б. ,
судей Пендюриной Б. М. и Ксенофонтовой О. А.
с участием прокурора Кондратьевой Т. И.
адвокатов Крыловой Г. А. , и Леонтьева А. Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л. Б.
дело по кассационному протесту и. о. прокурора САО г. Москвы Беликова С. Г.
на решение Головинского м/м районного суда САО г. Москвы

от 23 февраля 2001 года

которым постановлено: «В удовлетворении представления прокурора Северного административного округа г. Москвы о ликвидации Религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. Москве и запрете ее деятельности отказать.

Обязать прокурора САО г. Москвы произвести оплату экспертам Леонтьеву Дмитрию Алексеевичу, Иваненко Сергею Игоревичу, Белянину Валерию Павловичу, Громыко Марине Михайловне, Небольсину Сергею Андреевичу расходов по экспертизе по 16 тыс. рублей каждому» ,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Северного административного округа г. Москвы обратился с представлением о ликвидации и запрете деятельности религиозной общины Свидетелей Иеговы в г. направлении дела на новое судебное разбирательство в суд 1-й инстанции, считая его постановленным на неправильно определенных судом юридически значимых обстоятельствах с неправильным применением норм материального и процессуального права, а выводы суда противоречат материалам дела.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, поддержавшего протест и считавшего решение суда подлежащим отмене, заслушав пояснения представителей Религиозной общины «Свидетели Иеговы» Леонтьева А. И. , действующего на основании поручения и ордера, Холинер Дру Патрик, действующего на основании доверенности, Крыловой Г. А. (ордер) , считавших решение суда правильным, не подлежащим отмене, а доводы кассационного протеста необоснованными, обсудив доводы кассационного протеста, судебная коллегия находит, что решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд 1-й инстанции.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 ГК РФ «Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении религиозной организацией деятельности, противоречащей ее уставным целям. »

Как видно из дела представление прокурора касалось вопросов противоправной деятельности организации.

Вывод суда об отсутствии оснований считать деятельность организации противоправной основан, в основном на основании экспертного заключения, однако изучение деятельности организации не входит в компетенцию эк
Евгения Заливина
Евгения Заливина
75 246
Лучший ответ
Обязательно, иначе большинство Свидетелей Иеговы отбывало бы срок в тюрьме.
Ляйсан Галлямова В каком году то?
Насколько я знаю, есть филиал в Питербурге...