Почему церковь канонизировала таких личностей как Невский,Ушаков,князь Владимир и т.д.?Они же далеко были не святые?

Почему не святые? По христианскому учению очень даже святые. Продвигали насилием свою веру, это очень по христиански.

Зато модные.

Распиариные а значит иконы будут работать на копейку в церковь .

хочется им славу раздавать, заигрались

ну, некоторые даже христианами то не были...)) )
но люди были известные и кто то, что то сделал для церкви, кто то просто для всей Русси ...
вот церковь всех под свои знамёна и ставит, тем болие что уже - посмертно...)) )
чем больше исторических авторитетов в рядах церкви, тем круче её авторитет...) )
особенно для тех, кто не знает истории, а именно такие и являются её адептами...)))

Сугубый подвиг выпал на долю св. Александра: для спасения России он должен был одновременно явить доблесть воителя и смирение инока. Подвиг брани предстоял князю на берегах Невы и на льду Чудского озера: святыня русского Православия требовала защиты от латинского поругания. Всей душой чувствуя в Церкви “столп и утверждение Истины”, понимая значение этой Истины в русской судьбе, князь вступил в служение “удерживающего” Русской земли — державного защитника чистоты церковного вероучения.
Охотников расширить свои владения за счет русских земель всегда хватало. Так вот эти так называемые» не святые» были защитниками русских земель. И не случайно их именами названы даже совецкие ордена.

Зю придет вдруг к власти они шустринько Сталина конанизируют

а попам всё равно кого канонизировать, хоть самого АНТИХРИСТА!

Задай этот вопрос не тут, потомучто тут обычно глумятся над Церковью

эти жопы были шире