Почему некоторые люди оправдывают свои промахи тем что якобы дьявол, некое вредное сущ., которое строит козни, им помешал?

Это очень удобная отмазка. Замечательная. Все вокруг виноваты, да хоть и дьявол с сатаной, только не я, раб божий. Господь мне плохого не посоветует.

Ну надо же кого-то винить. Я читал, что в Украине один пьяный поп изнасиловал восьмилетнюю девочку, а когда его посадили, то он сказал, что это виноват дьявол, который искусил его, за его ревностное служение Богу, и даже попросил разрешить ему сделать в камере иконостас, чтобы замаливать грехи. На самом же деле Библия говорит о том, что дьявол не прикасается к тому, кто рожден от Бога. Так что отчасти правы те кто говорят что их побудил к греху дьявол, но грешить или нет это всё равно выбор самого человека.

Наверно потому, что в религии силы зла во многом и понимаются, как оправдание "слабому человеку". Они там ответственны за все зло, и сами абсолютное зло, а человек это просто дурачок, который не всегда может противостоять их " наущениям" или вообще не всегда способен их распознать. То есть вина человека сводится лишь к тому, что " плохая компания" попалась, а он с ней якшался, вместо того что бы послать подальше.
Видимо изначально так пытались обозначить бессознательное и то. что человек не всегда способен осознанно действовать и принимать решения, да и вообще осознавать окружающее полностью. Для этого вовсе не нужно было постигать премудрости психоанализа и прочего. это и эмпирически легко обнаруживается. Но это оказалось и очень удобным оправданием с одной стороны и способом представить человека "вечным несмышленым ребенком"( тупым бараном . овцой в стаде) в его собственных глазах с другой.

Собственно религия сильно урезала значение и функции сил зла в целом, которое прописано даже в ней самой. в ее основах, акцентировав отдельные моменты. Ту же идею абсолютности зла, а она уже сама автоматом исключает другое. Мол не может абсолютное зло совершать ничего полезного, не может. А даже в библии, не говоря о мифах имеющих к ней отношение, все не так просто. Но сделали с одной стороны страшилку, с другой отмазку, да еще показали человеку все его ничтожество. То что изначально предполагался, видимо, некий философский смысл, побоку.

Хотя если так разобраться, абсолютное зло невозможно. Оно исключает самого себя. Ведь к себе то оно должно быть добрым. иначе в первую очередь на себя и обратится, Ну и как можно стоить каверзы другим, если все время строишь их самому себе?
А иначе абсолюта уже не будет.

Думаю изначально имелся несколько иной, не абсолютный смысл. Насколько понимаю, Люцифер всего лишь ангел захотевший власти, как у самого бога. за что тем и был низвергнут. То есть наказан. Подобных мифов о наказании " зарвавшихся" и " оппозиции" хватает у любых народов. Суть видимо проста " не посягай на высшую власть".

Не знаю, как именно из всего этого впоследствии вывели что он абсолютное зло.
Может потому что посягнул на " абсолютное добро", каким подают христиане своего бога.
Не знаю. пусть они сами в своем разбираются.
Правда они все это толкуют упрощенно. Мол абсолютное зло, враг рода человеческого, строит козни и стремится совратить с пути истинного, жарит грешников ( ему бы "медали" за грехи вручать, а не наказывать. как то странно, видимо для христиан наказание зла, это тоже зло. ) итд. Остальное как бы за кадром. Короче сузили функции, превратив в безоговорочный кнут. А ведь кнут и пряник две стороны одной медали.

В общем столь же нелогичный теперь это у них персонаж, как и их бог.

Забывают, что это вредное существо находится внутри их физического тела.

Не пойму вас.... Чего вы хотите от людей, которые ответственность за свою жизнь перелаживают на сказочных героев? У них действительно так, сказочные герои удобны в оправданиях.

Написано и так и есть, что главные в духовных властях=сатана в у него есть над каждой областью и городом слуги-ангелы. Когда сатана будет брошен скованный под землю, то люди не будут искушаемы им и наступит мир и 1000 лет будет воссоздана земля в первозданном виде-рай, но после 1000 лет будет выпущен и соберет войско бросить последний вызов Богу и все они падут смертью глупцов.

так и есть, они не способны принять себя

эта история с дьяволом и яблоком, дающим знание, подозрительно похожа на древнегреческий миф о Прометее. Кстати, Люцифер - переводится, как "несущий свет", а знание, как известно (к сожалению, не всем) , СВЕТ.
Так может дьявол не совсем плохой парень? Его версиб произошедшего никто не слушал.
Я - атеист, не адвокат дьявола, просто трезво прочитал библию.

А, вы наверное насмотрелись " Вечера на хуторе близь Диканьки"? Так Вакула очень бил черта и тот на него был зол, что и пургу устроил. Ну, ладно, с ним ясно, это сказка: а вы то зачем пургу несете? Вот, если бы читали Библию, то наверное научились истине о том, что верующим следует противостать против козней дьявольских и облечься во всеоружие Божие... Впрочем, если у вас нет ни оружия, ни Святого Духа, дающего его, вам и говорить не о чем: вы во власти тьмы и сами не знаете своего пути и кто вас ведет, куда и зачем и какая следующая яма будет последней... Вот, читали бы Библию, исполняя ее требования, то были бы во свете, подобно как Бог во свете, тогда бы увидели, какая вокруг идет война Божья с сатаной за погибающие во грехах души... Впрочем, это для верующих сказано, а не для вас...

Лучше Ницше не сказать. От сильного противника не стыдно потерпеть поражение. (я тут своими словами не придирайтесь) Это же проще чем признать свою вину или чистую случайность.

А люди любят свою вину переваливать на кого-нибудь другого, вместо того, чтоб честно признаться, хотя бы перед самим собой. Сатана только лишь дает вредные советы, и совсем не обязательно сразу спешить их выполнять: делает-то человек, а не сатана, и по шапке за дела получать будет тоже человек.

по незнанию своему. иные не оправдывают себя, хотя прекрасно знают, что сделанный промах произошел по внушению противника (или сделал не то, или сказал не то, или подумал не то) . являясь рабом греха обсалютную свободу человек получает лишь на короткое время для того что бы сделать выбор- стать послушным Богу или быть под грехом.
Кто не со Мною, тот против Меня; и кто не собирает со Мною, тот расточает.
Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и, не находя, говорит: "возвращусь в дом мой, откуда вышел"; и, придя, находит его выметенным и убранным; тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там, — и бывает для человека того последнее хуже первого. Лк 11