Религия, вера
Не глупо ли утверждать что Бога нет, не имя никаких доказателств в их пользу? Ведь атеисты уверяют что все проверяют
Руслан Гасанов
7 882
По этому поводу знаю одну шутку. На уроке биологии Марья Ивановна говорит детям: "Слушайте меня внимательно: Бога-нет"!Дети спрашивают: "А почему же? "Марья Ивановна отвечает: "Потому что мы его не видим"!Тогда поднимает руку Вовочка и говорит: "Марья Ивановна, вот мы, например, точно знаем, что у вас естьмозги, но ума вашего не видим, значит его нет! ")))Легко отрицать существование Бога, если человек просто не желает замечать доказательства того, что он есть! (Откровение 4:11)
Всё правильно. Маленькие Зелёненькие Жопокусалки существуют и в них надо верить, а не в бога еврейского.
Ни кто не доказал, что их нет.
Ни кто не доказал, что их нет.
(1) Все человеческие утверждения по существу неверны.
(2) Следовательно, невозможно опровергнуть ни одно высказывание.
(3) Я утверждаю, что Бог существует.
(4) Следовательно, Бог существует.
(2) Следовательно, невозможно опровергнуть ни одно высказывание.
(3) Я утверждаю, что Бог существует.
(4) Следовательно, Бог существует.
Руслан Гасанов
Слышали:кто ищет найдет.Есть такая поговорка:кто хочет найти ищет способ,а кто не хочет ищет причину.В этом весь мировой секрет и не нужно заправлять арапа.
Докажи, что Ктулху нет.
Zhora Kazakov
70 069
Руслан Гасанов
сейчас ваше время доказать свои слова,тогда не будьте глупцами говоря, то что не доказали вы.У верующих есть доказательства внутри в духе и исполняется то что Бог обещал тоже внутри,а у вас одна пустота и мертвый дух который не может ничего сказать,потому что со времени Адама умер смертью-первой.
Бога нет, а он у нас в сознании, в головах, в нас, значит они отрицают самих нас, а это реально наезд.
Не глупо ли утверждать что Бог есть, не имя никаких доказательств в их пользу? Контр-вопрос)
Не нужно доказывать отсутствие чего-то. Наука имеет дело лишь с реальными вещами, а не с мистическими, существование которых нельзя доказать.
Я вообще словосочетания "научный атеизм" раньше не слышала. Это вы придумали? )
Ктулху тоже нет. И вы это тоже будете утверждать - но у вас же нет доказательств что его нет! Не глупо ли?
Короче все ваши слова - бред)
Не нужно доказывать отсутствие чего-то. Наука имеет дело лишь с реальными вещами, а не с мистическими, существование которых нельзя доказать.
Я вообще словосочетания "научный атеизм" раньше не слышала. Это вы придумали? )
Ктулху тоже нет. И вы это тоже будете утверждать - но у вас же нет доказательств что его нет! Не глупо ли?
Короче все ваши слова - бред)
Анастасия Штоль
19 884
Алина Колесникова
а кто вам сказал этого ктулху нет? может он и есть. и что с того? человек говорил о том что в науке принято доказывать свое мнение, я говорю об атеистах из ученых( не все ученые атеисты, ммного очень много верующих людей)или тех из атеистов кто опирается на науку, так вот в науке принято свое мнение доказывать, так где доказательства отсутствия!!!
Вот у Вас нет даже фотографии . Это не значит что вас нет.
Есть наука, о которой Вы видимо не слыхали
Есть наука, о которой Вы видимо не слыхали
Смотря какой бог.
Слава Пурыскин
9 224
Атеисты проверили, ЕСТЬ ЛИ БОГ. Бога нет. Значит, нет. Потому и утверждаем, что нет.
Проверить, есть ли бог, просто: достаточно поискать признаки его существования. Ни одного признака нет.
Проверить, есть ли бог, просто: достаточно поискать признаки его существования. Ни одного признака нет.
Наталья Юрчук
Конечно , признать свою неправоту в таких маштабах сложно тщеславному(((
Руслан Гасанов
Где доказательства,представьте?Словесная тирада красиво приправленная еще ничего не доказывает,просто вычеркнули из сознания и других научили,вот и все.
Опять чайник рассела?
ОН
Питер Эткинс полагает, что основная идея чайника Рассела заключается в том, что учёный не может доказывать негативные утверждения и, следовательно, в соответствии с бритвой Оккама, более простая теория (по которой высшего существа нет) должна получать предпочтение перед более сложной теорией (с высшим существом) .
ОН
Питер Эткинс полагает, что основная идея чайника Рассела заключается в том, что учёный не может доказывать негативные утверждения и, следовательно, в соответствии с бритвой Оккама, более простая теория (по которой высшего существа нет) должна получать предпочтение перед более сложной теорией (с высшим существом) .
Андрей Колесник
5 847
Руслан Гасанов
Любое утверждение нужно доказывать,а атеисты голословны и переводят стрелки,а на поверку оказываются болтунами.Верующие имеют доказательства внутри,а вы и снаружи не видите этих проявлений в жизни верующих,потому что вам выгоднее оставаться слепыми духовно.
а где доказательства что он есть?? ? это кто верит тот верит.. . вот лично я - атеист и не признаю ничего такого...
Марина Парфёнова
1 482
Руслан Гасанов
Сейчас ваше время доказать свои слова,что его нет.Почему вы так говорите,повторяя чужую глупость.
Глупо, ведь стоит искать и найдешь, а они хотят материального проявления
все 50 на 50. и хто прав? не пойму
Влад Садов
Прав тот кто разбирается, ищет путь к истине, а не отрицает его.
Похожие вопросы
- Ислам утверждает, будто Бог един, а христианство уверяет -Бога три одновременно. По каким критериям определить правый ?)
- Многие верующие утверждают, что бог отправит атеистов в ад за неверие в него. Как считаете, это справедливо?
- Угоден Богу? Атеист который утверждает, что Бога нет чесно, или христинин утверждающий что Он есть, но не веря в Него?
- Христиане утверждают, что Бог вечен и был всегда! Атеисты утверждают, что материя вечна и была всегда!
- Вопрос к атеистам во что конкретно вы не верите? утверждая что Бога нет? чего именно нет ?
- Атеисты. Если вы утверждаете, что Бога нет, то утверждаете-ли вы также, что Бога никогда не было и никогда не будет ?
- Если атеисты и скептики досконально проверяют всякие опыты, то почему утверждают, что загробной жизни нет, ещё при жизни
- получается, что атеист, утверждая, что бога нет, является “утверждающей стороной” и обязан это утверждение доказать? И
- Если на собрание атеистов придёт верующий и начнёт утверждать что Бог есть,а в православный храм явится атеист и..(см.)
- Атеисты утверждают что Бога нет,но они не могут этого знать наверняка,значит они верят.Получается атеисты тоже верующие?