В одном отчете группа историков сообщала: "Когда религия и государственные власти тесно связаны между собой, а их интересы переплетены, вероятность того, что религия станет причиной конфликта, многократно возрастает".
Во многих странах господствующие религии стали символом патриотизма и рассового превосходства. В результате уже почти невозможно провести грань между национализмом, расовыми предрассудками, этнической враждой и религиозной нетерпимостью. Вместе взятые, эти "ингредиенты" образуют своего рода взрывоопасный коктейль, из-за котрого мир в любой момент может распасться на части.
Однако самое пародоксальное, что при всем при этом представители многих религиозных конфесий провозглашают себя служителями Бога, Творца, о котором говорится в Библии. Но разве не абсурдно полагать, что Всемогущий, безгранично мудрый и любящий Творец имеет нечто общее с враждующими религиями, виновными в пролитии крови?
Иисус предсказывал, что его ученики будут отличаться от других людей поклоняющихся богу: " Все узнают, что вы мои ученики, если между вами будет любовь» (Иоанна 13:35).
Религия, вера
отчего межконфессиональная вражда? Ведь и там и там любовь Бога по их словам, а войны на земле на религиозной почве ...
Дык бога никак не поделят. . кого он больше любит определяют ))
новшество заключалось в том, что теперь он захотел быть голосом Церкви. До этого решение собора епископов и пресвитеров считалось голосом Церкви. Теперь же епископ римский присвоил себе это право самому, и то, что он говорит ex cathedra, стало считаться гласом Церкви. Т. е. , очевидно, что не Православие oткололось от католицизма, а католицизм от Православия. Восточная Церковь не вносила ничего нового и осталась после раскола католиков такой же, как и была прежде (обратите на это внимание!) , а Запад внес новое в устройство Церкви и раскол, нарушив 2 важнейших принципа устройства Церкви, которые были в Ней прежде и остаются до сих пор - трехчинная иерархия и соборность. Ведь всякая ересь заключается в том, что она приносит новое учение, которого Церковь раньше не знала. Ап. Павел пишет: "Учениями различными и чуждыми не увлекайтесь... " (Евр. 13:9). Вера неизменна: она "однажды была передана святым" (Иуд. : 3). 10 веков прежде и до сих пор в Церкви соблюдается соборность и трехчинная иерархия.
Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, моральное разложение клира и всего католичества вообще, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, моральное разложение клира и всего католичества вообще, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.
В этом и есть основной смысл религий - ими разделяют и властвуют.
Вражда - от фанатизма или духовной недоученности. Духовные люди ни тем, ни другим не страдают. Но есть младенцы во Христе. А при отсутствии откровений учителям, младенцы становятся пастырями. Вот тогда и начинается вражда. Написано: Горе тебе, земля, если царь твой - отрок, а князья едят рано. Для нынешних поместных церквей звучит примерно так: Горе тебе, церковь, если пастор твой младенец, а к совершенству призывает плотской.
У конфессий бог в голове, но в эмоциях и делах мамона. А у кого Бог в душе тому ни конфессии ни войны не нужны.
Люди ещё дети
Мафия и мошенники разных этнических групп не любят общий общак, извините за тафтологию.
Похожие вопросы
- Все конфессии учат, что люди должны любить своих ближних. Почему так много войн и конфликтов на религиозной почве?
- Как вы относитесь к вражде между людьми на религиозной почве?
- Из за чего на Земле происходят религиозные войны?
- Войны на религиозной почве? приведите пожалуйста несколько примеров
- Вы согласны, что все войны начинаются на религиозной почве? Почему?
- Почему столько войн, распрей, драк и скандалов на религиозной почве?
- Почему именно на РЕЛИГИОЗНОЙ почве войны самые кровожадные???
- А разве на религиозной почве велись две самых страшных и кровавых и беспощадных войны в истории человечества?
- Атеисты случись война на религиозной почве Вы встанете в ряды ополчения?)
- В истории человечества не было ни одной войны из-за разных научных воззрений, зато на религиозной почве пролиты