Религия, вера

Как в буддизме предлагается отличить серединный путь от компромиссов?

Компромисс между двумя крайностями, не имеет ни одного плюса обоих крайностей, но обладает недостатками обоих.
Срединный путь - путь между пустотой и формой, как крайними состояниями мироздания. Доктрины буддизма предельно интеллектуаольны и надинтеллектуальны - и, конечно, срединный путь не имеет в виду простое бытовое избегание крайностей, а тем более, какие-то компромиссы. Путь Будды абсолютно радикален и бескомпромиссен - нельзя перейти на другой берег, хоть чуточку оставаясь на прежнем месте. Буддист ни при каких обстоятельствах не сможет спутать срединный путь с компромиссом.
Катя Бабченкова
Катя Бабченкова
25 935
Лучший ответ
Илонна Костоглодова (Ветренко) "..шарипутра,
с формой нет у пустоты различий.
пустота не отличается от формы.
форма - это то же, что и пустота,
а пустота есть то же, что и форма.."

удачи.
михаил
Татьяна Сальникова я так понимаю, что срединный путь - не выбор берегов, а плавание по реке, не приближаясь ни к одному из них. Но разве это не компромисс между тем, чтобы быть на левом, или на правом берегу?
осознание этого однако
Маришка ....
Маришка ....
66 989
смотри в себя!
Ольга Грачева
Ольга Грачева
89 536
Татьяна Сальникова оттуда и возник вопрос))
пудрилка мозгов.. . ПОЧЕМУ все так сложно???
Татьяна Сальникова Всё не так просто - всё гораздо проще)))
Серединный путь касается духовный области .Никакие страсти не должны владеть тобой, ни гнев ни злость ни ненависть, ни чрезмерная радость, во всём твердость и спокойствие духа. Это компромисс с самим собой.
Компромисс же между двумя крайностями не свойственен буддизму, когда приходится выбирать во что верить и за кем идти и с кем, как ни странно, бороться. Одну рубашку на заплаты здесь рвать никто не собирается)
Татьяна Сальникова Мы говорим о принципе, который един как для духовной, так и для повседневной жизни.
Если всегда держкатся середины, то не получишь выгод крайности. Значит, для каких-то ситуаций срединный путь может быть вреден и ошибочен.
Это часто одно и тоже. Просто срединный путь оптимально учитывает интересы всех.
Татьяна Сальникова Если это одно и то же - то этот путь бывает гибельным. И бывает, что срединный путь - худшее решение из всех возможных(включая крайние решения). Значит, серединный путь - не всегда правильное решение. Значит, это плохое руководство в жизни.
не путайся в полюсах!
Татьяна Сальникова Что не путаться, надо как-то отличать. Об этом и вопрос.
для меня серединный путь в сбалансированном овладении качеством т. е. баланс а не компромис
Диана Гроздова
Диана Гроздова
17 622
Татьяна Сальникова В чём коренное отличие?
серединный путь - отсутствие любых крайностей, а некоторые копромиссы и есть по сути крайности (хотя и не все)
Егор Тагиев
Егор Тагиев
15 766
Татьяна Сальникова Есть ситуации, когда компромисс - решение худшее, чем любая крайность. Когда компромисс между двумя крайностями хуже, чем любая из этих крайностей. Человек, принимающий такие компромиссы, идёт к неминуемой гибели. История знает о подобных примерах гибели народов.

Вот и вопрос: как отличить серединный путь (в мудрости которого нельзя сомневаться) от таких досадных компромиссов? Этот вопрос буддиская философия вообще рассматривает?
Я-то думал, что наоборот. Компромисс между двумя крайностями, имеет оба плюса обоих крайностей, но не обладает недостатками обоих.

И любой человек знает, что Добро и Зло - это не Две Противоположности, как многие думают.

Наоборот, каждая Противоположность по отдельности несет Зло, а Середина между ними - Добро.

То есть справа - Зло, слева - Зло, а посредине - Добро.

Слишком холодно - плохо, слишком жарко - плохо, а вот нормальная температура - хорошо!

По-этому все нормальные люди учат избегать крайностей, и во всем придерживаться середины.
Оля Бутяева
Оля Бутяева
6 139
Татьяна Сальникова Не совсем так. Могу привести пример из истории, расказанной в "История города от основания" Тита Ливия.
Давно, когда Рим был небольшим городком, окружённым такими же городами, он вёл ожесточённую войну со всеми за своё выживание. Одними из злейших их врагов были самниты. И вот, в процессе манёвров всё римское войско по ошибке попало в ущелье, единственный выход из которого был завален самнитами. И римляне никуда не могли оттуда выйти, а самниты могли легко их расстреливать из безопасных позиций. Царь самнитов от такого счастья заволновался и спросил отца: как лучше поступить в такой удачной ситуации. Отец ответил ему: перебей всех до единого, чтоб ни одного живого не осталось от римской армии. На что сын возразил, что это будет жестоко и люди осудят его за столь бесчеловечное избиение. Тогда, сказал отец, выпусти их всех, предложи подарки и с милостью отпусти домой. Нет, решил царь, так легко вражеское войско я отпустить не смогу. Он принял среднее решение:
иди. а кто нападёт убей
ни как
**sandra** *******
**sandra** *******
507
отсутствие любых крайностей
А как бы ты хотел ?