Почему христианские священники об"ясняют троицу по-разному,а многие и вовсе незнают,что ответить?

А мне объяснили просто-Иисус СУПЕР))))))))))))))))))))

не просвещеные..)

В Евангелии даётся объяснение Бога как Отца, Сына и Святого Духа.
Не надо тут особо мудрить. В Библии понятно написано. Главное понять.

врать тоже нужно уметь

предмет сложный -значит и объяснять его должно быть сложно. Не мы сотворили Бога, а Он нас. Предмет не может знать все о своем создателе, даже если обладает интеллектом.

Потому как наш Бог Чудесен и необъясним, можно только приблизиться к пониманию, да и то если Господь позволит. Это ж вам не три копейки в руке подержать.

Потому что, если бы Бог хотел объяснить это понятие, то сделал бы все это просто и однозначно.
А Иисус еще и привел бы множество наглядных примеров на эту тему.
Но Бог ясно показал, что он - Отец, а Иисус - Сын. Сын никогда не может занять место Живого Отца.

Адам, не надо даже быть священником, чтобы знать, что Троица это Бог-Отец, Бог-сын и Святой дух, то есть Душа в одном лице. Они едины и неразделимы. Поэтому, Иисус Христос-Божий сын, обладающий как и все живые люди, душой, был послан на Землю в очеловеченном виде. На время своего короткого присутствия на Земле он являлся полномочным представителем Бога на Земле и обладал всеми сверхъестественными способностями, присущими самому Богу. И он доказал это когда после своей физической смерти вознесся на небо. Потому, что в отличие от нас, у которых душа и тело после смерти разделяются, Бог-Отец, Бог-сын и Святой дух, то есть Душа это Святая Троица и они неразделимы.

потому что эта доктрина не спасает, спасает послушание заповедям Божьим и вера в Иисуса Христа: "Здесь терпение святых, соблюдающих заповеди Божии и веру в Иисуса"

От православных вы сможете получить три стандартных ответа, на любой вопрос:
1. "Сие есть великая тайна! "
2. "Не судите, да не судимы будете"
3. "Увидели соломину в чужом глазу, а в своем не видите бревна! "
Короче, весь смысл писания сводится к тому, что сколь не были ограничены в своих познаниях и разнузданы в поведении представители данной религии-они считают, что эти три стиха полностью оправдывает любое их поведение...

Это же ясно как божий день!! ! Это тайна или таинство как и причастие или евхаристия.. . В Библии толком ничего нет, а уклад православной церкви придуман с потолка, как и прочих (католич и др) . Кто как может или как понял так и трактует.. . Но если они не будут поддерживать догмат о троице, то их в лучшем случае отлучат или в худшем случае и того хуже (отца Меня вспомните) . Представьте себе что троица есть - значит бог припомощи духа святого (силы) своей ипостаси появился в образе человека (своей очередной ипостаси) чтобы умереть, чтобы воскреснуть в первоначальной ипостаси. Ну ведь всё понятно. А если не буде троицы, то какая то путаница получается, кто же поймёт: что Бог за все грехи человеческие посылает своего сына на землю чтобы он пролил свою кровь и смыл грехи прошлые, настоящие и будущие. Бред!!

не судите да не судимы будете

Как появился догмат о Троице?
В «Новой британской энциклопедии» говорится: «В Новом Завете нет ни самого слова „Троица“, ни ясно выраженного догмата о ней;

Но знали ли вы, что ни Иисус, ни его ученики не учили Троице? Это учение появилось в 2 веке, значит на много после Иисуса Христа.

В (Иоанна14:28) Иисус сам сказал: "
 Вы слышали, что я сказал вам: „Я ухожу и приду к вам опять“. Если бы вы действительно любили меня, то обрадовались бы, что я иду к Отцу, ведь Отец больше меня! "Иисус сам всегда говорил, что Отец выше его! Если Сын равен Отцу, то почему Сын не знает всего, что знает Отец? Вед когда ученики Иисуса спросили когда придёт конец он сказал: "О том дне и часе не знает никто: ни небесные ангелы, ни Сын, а знает только Отец. " Значит учение о троице не Библейское учение.

Интересно будет узнать Ваше мнение!

Ибо такая фигня просто не может существовать )

Это непостижимо уму человеческому. Вот кто как понял - так и говорит...