Что потеряет ребенок, если в его жизни не будет понятия о дедушке морозе? +

Морозко народ представлял также в виде старца, который своим посохом управлял кончиной всего живого. В зимние солнцестояния этого дедулю надо было умилостивить. Ублажали его все той же юной девственницей, которую привязывали к дереву (не обязательно к ели) и оставляли замерзать в дикий мороз. Если за день застывала - значит, жертва принята. И мешок Деда Мороза тоже поначалу был предназначен для сбора подношений. А посохом своим мерзкий старик колотил непослушных детей или запугивал их страшными сказками. Основные новогодние дарительные традиции пришли к нам из Западной Европы в середине ХIХ века, но Дед не сразу утвердился в роли дарителя. Лишь к 1880 годам елка и мешок с подарками крепко увязались с образом лесного старика. Правда, Дедом Морозом его еще не звали: это был «святочный старик» , «рождественский или елочный дед» и даже Святой Николай.

Ребенок потеряет подарки.
Взрослый не потеряет ничего, наоборот, способность мыслить возрастет .))

Ребенок потеряет много, много радости, как та бедная девочка СИ, которая со всеми готовилась на музыкальных занятиях в нашем детсаду к Новому Году а на елку ее не пустили. Плакала.. .
А вот взрослый... О! Он потеряет гораздо большее. Такую долгую и цельную радость...

Неудачное сравнение, извините.

в обоих случаях ничего, подарки ребёнку и так родители дарят, неужели без сказочного персонажа они перестанут это делать, а с взрослым и так ясно, там только находки от экономии времени и средств, до другого отношения к жизни

ребенок потеряет праздник, а взрослый ни чего
не потеряет, потому что ни чего не имел

Первый потеряет много радости, но это не значит что ему будет плохо. А второму без дедушки яхве будет побарабану:)