Религия, вера

Христос принес себя в жертву. НО ведь эта идея не нова в христианстве.

Идея Христа как жертвы за наши грехи Богу легко перекачивала из язычества, где и господствовала идея , что бога или богов можно умилостивить посредством принесения жертвы.
Денис Лахтин
Денис Лахтин
8 731
И что, спасение - воскресение. " Единому Премудрому Богу, Спасителю нашему чрез Иисуса Христа Господа нашего, слава и величие, сила и власть прежде всех веков, ныне и во все веки. Аминь. "Иуда. 1.25

Гречиский АТТИС

рожден девой Нанной

25 декабря

распят и пробыв в могиле 3 дня

Воскрес

Кришна в Индии

рожден девой по имени Деваки

его приход обозначила звезда на востоке

он творил чудеса со своими учениками

а после смерти воскрес

Греческий Дионис

рожден девой 25 декабря

путешествовали творил чудеса

«превращение воды в вино»

его называли «царем царей»

был сыном божьим, «Альфой и Омегой»

после смерти воскрес

Персидский бог Митра

рожден девой 25 декабря

у него было 12 учеников

творил чудеса

после смерти был захоронен на 3 дня

после воскрес, его называли «истинный светом» и другими именами.

день поклонения – воскресенье

В действительности – многие спасители, существовавшие по всему миру попадают под это правило! Остаются вопросы, об этих схожих чертах.

Почему дева родила 25 декабря? Почему он был три дня мертв и после воскрес? Почему 12 учеников и последователей? Что бы понять это, давайте обратимся к последнему мессии.

Иисус Христос

рожден девой Марией 25 декабря

в Вифлееме, его рождение ознаменовало звезда на востоке, по которому нашли его три царя волхва, он учил детей в возрасте двенадцати лет, когда ему было 30,был крещен Иоанном Крестителем и начал свое служение.

У Иисуса было 12 учеников, с которыми он путешествовал, творя чудеса! Исцелял больных, ходил по воде! Воскрешал мертвых. Он был известен как «Царь Царей» , «Сын божий» , «Свет земной» , «Альфа и Омега» , «Агнец господень» и т. д.

После предательства своим учеником Иудой, который продал его за 30 серебряников
Айсылу Глыбова
Айсылу Глыбова
29 166
Лучший ответ
Константин Сазонов "рожден девой Марией 25 декабря",
ну, это вы,
пардон,
фуфло гоните.
Или просто не знаете истории...
Верно! Последний Любавические Ребе и ДинМухаммед Конаев лишили себя личной жизни ради ЦЕЛИ!

ВЕЛИКОЙ ЦЕЛИ СВОЕГО СЕРДЦА - ЖИТЬ ДЛЯ и РАДИ ДРУГИХ.

А тебе слабо, ведь они не исключение из правил....
Вера Андриюк
Вера Андриюк
82 764
Более того, весь ВЗ учит о жертвоприношении за грех!
Акжол Кадыров
Акжол Кадыров
77 437
И, что интересно,
принёс в жертву своему отцу.
А как позднее выяснилось,
он и отец - всего лишь две стороны одной медали
ипостаси одной сущности.
То есть,
сам себя принёс в жертву самому себе...
Еще до того, как появились язычники, Бог озвучил Адаму, Еве и Сатане пророчество, записанное в Бытие 3:15. Это как раз о жертве Христа.
Никита Никитин В смысле - до того, как появились язычники?

Языческие (в смысле обожествления сил природы) культы появились еще в неолите, т.е. сотни тысяч лет назад. Адам и Ева - 6000 лет.
Да, Иисуса Христа якобы принесли в жетрву за грехи мира. Библейский Бог или иудеи не важно кто. Но вдумайтесь насколько безнравственна, жестока и безчеловечна данная идея и что нужно иметь в душе что бы принять и поверить в это?...
Полина Черни времена то дикие были))) Ветхий Завет - тот еще ужастик)
Полина Черни времена то дикие были) Ветхий Завет - тот еще ужастик)))
не, хрюсики давят на то, что здесь произошло обратное - бог принес жертву людям. Только людям-то это до фени, не того люди ждали от бога. Вот у евреев приход мессии обещает вечный мир. А у христиан у бога с фантазией туго: сделаю наоборот и все сразу станет зашибца.
жертвы добровольцъ - всегда герои и им посмертно вручают награду.
совершенно верно, но это долгий разговор
Это не совсем так. В Писании по этому поводу говориться - Ин. 3:
16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
Бог ОТец и Господь Иисус были едины в целях и намерениях в отношении земли и людей.

P.S. Легче умереть самому, чем пожертвовать жизнью своих детей. Бог для людей принёс жертву, не сравнимую ни с чем. Именно искупительная жертва Божьего Сына Иисуса Христа позволит людям приблизиться к Богу.
Идея не спасает. Для спасения нужна вера Божья. Для кого-то жертва Иисуса Христа - сказка, а кто-то ее принимает верой и получает свободу от своих грехов, похотей, эгоизма и становиться новым, более совершенным человеком.
Никита Никитин А для кого-то такой же идеей, избавляющей от похотей и эгоизма становится любовь к женщине. Для кого-то - военная служба родине. Для кого-то - научные изыскания.

Проблема в том, что христианство утверждает, что только их вера может избавлять от пороков.
ну и что, приемственность обычное дело в культуре, что в этом плохого то?
Шекспир и Пушкин тоже брали чужие сюжеты, но это не умаляет их таланта)
JB
James Bond
1 481
Денис Лахтин суть в том, что Шекспир и Пушкин - это реальные люди; а боги или бог - это не совсем реальность, и отсюда следует, что христианство - это не более, чем новая форма язычества, более усовершенствованная
Это все таки разные вещи. Одно дело зарезать барана в жертву, другое - принять на себя все грехи человечества. Не вижу параллелей
Денис Лахтин параллель в том, что христианство - это не более, чем новая форма язычества, более усовершенствованная. Вместо баран выступает человек - Христос. Все логично и закономерно, учитывая акон развития и совершенствования в этом мире.
Kris Дык его тоже в жертву принесли аки барана!!!!Ну а то что он всё взял на себя,дык это и сейчас в полиции умеют делать чтоб всё на себя взяли:):):)
Светлана Топоева Баран не баран, но козёл, напомню, нёс на себе все грехи народа. Поэтому параллель всё-таки есть.
Лар Анд Козел отпущения в иудаизме тоже все брал на себя.Только там животное,а здесь человек...Кстати,язычников за человеческие жертвоприношения Творец проклял
James Bond Прикольно ваши комментарии читать)) жжотенькие)

а вообще да идея ясна, но не совсем точна. В язычестве жертвоприношение - механизм воздействия на высшие силы, а в христианстве на ВС воздействуют молитвой. Вот если бы еженедельно на воскресной службе убивали бы кого-нибудь. тогда я бы с вами согласилась.
Просто у принесения Христа в жертву смысл другой - это PR как бы.

Параллель: подвиг Александра Матросова (грудью на амбразуру который бросился) не принес реальной пользы, если б все солдаты так поступали, хрена бы мы войну выиграли. А как единичный случай он вдохновил солдат, которые на тот момент уже с трудом верили в победу.
Оба события (и с Христом и с Матросовым) как бы должны рождать у людей мысль "чтож он зря страдал?!" Поэтому и солдаты шли бодрее в бой и верующие должны вести себя хорошо, чтоб не пришлось повторять кровавую жертву.
James Bond А в иудаизме жертв воообще хватало. В Ветхом Завете их и Каин с Авелем приносят. А Аврааму вообще Бог велел любимого долгожданного сына убить, чтоб веру его проверить.
Так что не удивительно, что в Христианстве присутствует жертвоприношение, оно ж перенимало традиции иудаизма. Версия 2.0 так сказать)))

Похожие вопросы