Вопрос православным верующим, которые хорошо разбираются в библии (в частности в ветхом завете)

Вы ещё забыли о коалах, которые не едят ничего, кроме эвкалипта, и о пингвинах, которые тоже никак не могли прийти пешком к Арарату аж из самой Антарктиды. )) Иудейский бог попросту ничего не знал об этих материках и об этих животных, даже не представляя себе, как можно, например, из Австралии добраться пешком на обратную сторону планеты, причём без еды. ))))

Сомневаться в Божественном писании-Библии БОГОХУЛЬСТВО! Получить такое разъяснение надо у священнослужителей, а не сайте, хоть мною и уважаемом.

Рассказы о потопе есть во многих древних культурах, значит потоп был, но был ли потоп всемирным или локальным, Библия не дает четкого ответа. Во вторых, библейское повествование о потопе, как и о многом другом, это рассказ о человеческом грехе, а не научный трактат...

ответ очень прост-
для этого нужно понять что потоп был всемирным, но что древние называли миром
вот римляне например вселенной- (ойкуменой) называли территорию римской империи,
а те люди которые писали ветхий завет под миром понимали известную им часть земли вот и все

библия же это не учебник но географии или истории расселения народов по земле а всего лишь о самом важном- о взаимоотношениях человека и бога

Могу или смею предположить. ЧТО В Австралии в то время не водилось людей. И возможно она не была целиком затоплена. А кенгуру водились. Потоп, как наказание был для ЛЮДЕЙ, а не для животных.

В Библии под словами "весь мир" или "вся Вселенная" обычно понимается "весь мир, известный писателю".Например Деян. 2:5"В Иерусалиме же находились иудеи, люди набожные, из всякого народа под небом", даже те, для кого авторитетно только Писание, не станут утверждать, что на празднике присутствовали китайцы или алеуты. Тем более, что чуть ниже дан перечень этих народов. Так и в повествовании с потопом, речь идёт о мире междуречья Тигра и Ефрата .Научными данными подтверждается событие разрушительного потопа в Междуречии в описываемый период. Кстати, в наиболее древних кодексах ковчег причаливает не к Арарату, а к Урарту--горной местности в верхней части Междуречья

лишилась жизни всякая плоть, движущаяся по земле, и птицы, и скоты, и звери, и все гады, ползающие по земле, и все люди; 3Мак 2:4 22 все, что имело дыхание духа жизни в ноздрях своих на суше, умерло. 23 Истребилось всякое существо, которое было на поверхности [всей] земли; от человека до скота, и гадов, и птиц небесных,

сказка " Мазай и зайци " - первоночально в ранних монускриптах
называлась "Мазай и кенгуру"

Пастор пастор Александр Лапоченко хорошо сказал. Ваш вопрос переадресуйте учёным. А Библия преследует цели спасения человека от греха.

библию писали евреи, а потом застал евреев в междуречье тигра и ефрата на территории современного ирака, там часто были наводнения, затопило весь регион, который для евреев казался всем миром.

второй вопрос отпадает, так как потоп был локальным

Большие горы образовались после потопа, изменения ландшафта происходило после потопа. Австралия была после потопа еще соединена с другими землями, вода сходила постепенно и плиты поднимались постепенно, в результате чего и разделили Австралию, потому кенгуру там и остались что воды отрезали кусок земли в который они забрели. Как раз именно то, что кенгуру живут только в Австралии и доказывает факт потопа.
Соленой воды тогда не было, вся вода была пресной либо малосоленой, соленой она становится со временем, из года в год больше, из за вымывания солей из континентов.

Возможно, ранее материки соединялись горными грядами, которые теперь находятся под водой. Так, океанографами установлено, что Срединно-Атлантический хребет ранее возвышался над водой. Исландия, Бермуды и другие острова до сих пор являются частью этого хребта. По таким горным хребтам животные без особого труда могли мигрировать на материки, в настоящее время разделенные океанами.

Можно вспомнить историю с извержением вулкана Кракатау на небольшом острове между островом Ява и Суматра; Это извержение произошло в 1883 году; на острове исчезла всякая жизнь, потому что весь остров был покрыт толстым слоем пепла. Но прошли десятилетия и там уже появилась буйная растительность; а ещё спустя какое-то время там стали встречаться и какие-то небольшие животные.
Как они там появились? Ну не из обезьяны же произошли ? (тем более там ВСЕ животные погибли) .
Скорее всего они постепенно заселили остров; заплыли;.. . многие животные умеют сами плавать, а некоторые мелкие плывут на спинах у больших животных.

Между островами Индонезии и Австралией существует целая грядь мелких островов, которых на карте может и не видно. Но животные имеют особый инстинкт; заселив один остров и наполнив его, они как бы чувствуют, что надо переселяться дальше (и чувствуют, где пусто) , и ,,знают, , куда надо. Так со-временем, остров за островом постепенно добрались и до Австралии, и вполне возможно, что сразу после потопа таких островков было больше.

А как объяснить, что мамонты вымерли? )))

Многие насмехаются над этим сообщением. Однако очень высоко в горах находят морские ракушки. Еще одним доказательством того, что не так давно произошло наводнение огромных масштабов, является большое количество ископаемых и туш, захороненных в замерзшей грязи.