какого вы мнения об сектоведе Александре Дворкине?

Оценивая деятельность Дворкина известный юрист, эксперт в области церковно-государственных отношений Ряховский В. утверждает: "Центр св. Иренея Лионского", если оценивать его по деятельности Дворкина и по выявленным им самим же признакам деструктивных и тоталитарных сект, по существу и является крайне деструктивной сектой, которая основываясь на лжи, пропагандирует вражду к целому ряду официально действующих в нашей стране законопослушных религиозных объединений".
Быть христианином-значит следовать учениям Христа. Дворкин сам выдумал свои учения и следует им.

степень магистра - это не показатель нравственности

Штатный сектовед РПЦ.
Лоббирует их интересы.

Заказной мальчик, по заказу РПЦ работает.

Бедный человек.

Дворкин в 1972 эмигрировал сначала в Израиль, затем в США, где работал в Голосе Америки против России
в начале 90-х приехал в Россию и объявил себя сектоборцем, тоесть по новому борется с Россией. А
гражданст во РФ между тем принеть не хочет.

Его книга "Сектоведение" вполне информационно насыщена. Некоторая информация не бесспорна, но другой книги у нас пока нет.

Аристотеля - знаю, Сократа - знаю, Платона - знаю, даже Пифагора - знаю, а Дворкина не знаю.
Он, что тоже имеет отношение к мудрости или Мудрость к нему ?
Наберете дворняжек, а потом ломаете голову, куда бы их пристроить.

урод он

Не любят его сами сектоборцы, да и слабоват он! Смотрел передачу где Сандей Аделаджа уделал его за две минуты, даже ведущему пришлось его успокаивать.
В начале 90-х уехал он в Штаты вместе с Кураевым, где проходили особую подготовку. Имеет американское гражданство и как гражданин Америки действует в интересах своей страны, а наши православные даже не понимают как ими манипулируют такие красавцы... Кстати в Америке состоял в какой то деструктивной групировке, которая использовала карательные меры (но это просто информация из одного источника, но может быть искаженна)

одержим...

Сектанты абидились решили вести борьбу?

Протестантизм - это, по сути, развитие греха папы римского. Когда-то он возгордился и подумал, что он не нуждается в других и ему одному" открыта истина. Лютер лишь возразил: "А почему это одному папе римскому? Всем нам открыта полнота истины". И результатом этого стали эти бесконечные деления. Никто не нуждается в других, каждый самодостаточен и каждый строит свою церковь, как хочет и как понимает; он - местный папа римский, ему самому открыта истина.

В Церкви же такое невозможно. В Ней истина открыта не каждому в отдельности, а всей Церкви как единому телу; вся Церковь обладает истиной как целое, а не каждый в отдельности.

Мнения, в основном, негативные почему-то. А я отношусь к нему, и к тому, чем он занимается, скорее положительно. Считаю, что он делает нужное и полезное дело - должен же кто-то разоблачать лжеучения. Само собой, не всем это нравится. Безусловно, он далеко не идеален (как и любой другой человек) , и относиться к нему можно по-разному, но считаю, он явно не заслуживает тех эпитетов, которыми его тут наградили. А его книга "Сектоведение" - очень даже неплохая.

В МГУ есть церковное отделение? О_о

Да он не знает ничего о Боге, и ничего о Библии, и как он может об этом говорить?

Лжец. Одержимый бесами беспросветно