Хочется узнать,как христиане относятся к Исламу,Аллаху и пророку Мухаммаду(сас)?!Интересно официальное мнение РПЦ и+

То что откровение Корана было сверхъестественным - это без сомнения, но от кого было это откровение?

За официальным мнением вы уж пишите письмо в центр РПЦ

ИМХО
"Аллах" - просто "бог" по арабски. Может означать как истинного Бога так и мысленный идол.
лже пророк Мухаммед был прельщен Сатаной. Его ведения очень походят на "духовную прелесть".
Ислам - законнеческая вера сынов Агарь. За подробностями отправляю читать в послание Павла Галатам.

С точки зрения православных (мож и не всех) Мухамед пребывал в классической прелести которая описана у святых отцов, в нее попадались и попадаются многие монахи и миряне.
А отношусь я равнодушно. Если людям эта вера помогает стать лучше то я рад. Если люди используют ислам для своих целей и оправдания своих желаний то это плохо.

По разному, но в основном негативно. Мое же сугубое мнение - Мохаммед, предприимчивый малый, организовавший Ветхий завет по новому, - Коран. И Ветхий завет, и Коран, это книги законнические. Безусловно надо отдать должное Мохаммеду, что он сумел донести до раздробленных языческих племен востока веру в Единого Бога. Возможно, это даже произошло не без воли свыше. Однако то, что он так и не понял Тайны Святой Троицы, то, что он так и не сумел осознать жертвы Христа, говорит только о том, что он и его последователи остались все там же - в законе, без любви. В правде, без прощения, в справедливости, без милосердия. Но это скорее не грех а печальная участь.

Народ Ветхого Завета отделен от Тайны Боговоплощения временем, а народ Корана оказался отделенным от Нее расстоянием. В результате, когда все же мир Ислама и столкнулся со спасительной традицией Нового Завета, его общество уже было сформировано ровно настолько, что не смогло принять уже ничего нового: не вливают молодого вина в мехи ветхие.

Сру я на них.