Вы согласны с Иваном Карамазовым:" все позволено, нет Бога, нет и морали"!?-Ф.М. Достоевского

Нет, не согласен. Встречал атеистов более отзывчивых на проблемы ругихх

Да. . загадочная русская душа. . не утратившая, своей духовной силы!

Мораль -не от бога. Человек воспитанный собачкой, после крещения, прикрепления к церкви, останется псом. Племена экваториальной Африки не имеют богов, но имеют мораль.

нет - совесть даже не верующих останавливает от совершения многих дурных поступков, а совесть кем в нас вложена? только ли Богом?

У извращенцев и авторитеты извращенцы.

Для верующих именно так. Они моральны только под угрозой божьей кары, сами признались на Ответах:) ) Поэтому пусть лучше верят, чем не верят, а то с ними хлопот не оберешься, поубивают тут друг друга:))

А какого бога?

Религиозный страх - не единственный механизм поддержания морали. Есть еще общественное порицание, государство с полицией.

Я не бога не принимаю, пойми ты это, я мира, им созданного, мира-то божьего не принимаю и не могу согласиться принять.
(Иван Карамазов)

Достоевский? ! Это тот, который играл в карты, спускал на этих играх все деньги, а потом бил свою жену по пьянке? ! :) Я бы не стал доверять такому человеку, тем более православному. :) :) :)

Нет не согласны.

Достоевский не был атеистом поэтому он описал психологию атеиста демонизируя её. А я вот вижу что атеисты намного нравственнее верующих и это подтврждается статистическими и психологическими исследованиями.

он себя успокоил..

Бога нет. Мораль есть.

А куда Бог-то подевался? Окочурился, что ли? Что значит нет Бога? Ты - атеист???

Даже не охота отвечать.

(с)
1. каждый выбирает по себе - каждый выбирает для себя
2. да воздастся каждому по вере его

да