Атеисты превозносятся своими умственными способностями перед верующими. Вопрос - есть ли основания? По совету атеиста ++

Каждый имеет право на собственное мнение.

гордиться нечему.. .

и тянуть на себя одеяло - тоже. .

эти силы можно направить просто в русло нравственности..

Эволюционной динамике, следуют - все. Обезьяны - эволюционируют. . лошади, тигры, птички, мышки, рыбки - все! И, человек так же. Но, не значит, что Эволюция идет путем - человек = обезьяна.

Правильно поднятый вопрос. Личное мнение: если даже, то надо ли?
А дальше этот вопрос надо рассматривать не при всех.

1. Марков - не атеист.
2. Человек относится к обезьянам по биологической классификации, нравится вам это или нет. Кстати, его туда определил верующий креационист Линней.
Царство: Животные Тип: Хордовые
Подтип: Позвоночные Класс: Млекопитающие
Отряд: Приматы
Подотряд: Сухоносые обезьяны
Инфраотряд: Обезьянообразные
Парвотряд: Узконосые обезьяны
Надсемейство: Человекообразные обезьяны
Семейство: Гоминиды
Подсемейство: Гоминины
Триба: Хоминини
Подтриба: Хоминина
Род: Люди
3. Вы подменяете понятия. Если человек - обезьяна и шимпанзе - обезьяна, отсюда НЕ следует, что человек - шимпанзе. Учите логику.
4. А при чем тут атеизм, я так и не поняла.

Атеист ЗНАЕТ
Верующий ВЕРИТ. И ему все равно на сколько правда то, во что он верит

А в чем вопрос то? Или Вы хотите нас сейчас убедить в том, что верующие и атеисты это разные виды обезьян? Одни умеют раскалывать орех, а другие нет. А все гораздо проще. Одни пытаются объяснить происходящее вокруг основываясь на известных законах физики химии и прочих. А вторые, не находя объяснения просто складывают руки и говорят, так угодно богу. Так вот, первые мне наиболее симпатичны ибо они пытаются разгадать "тайну раскалывания ореха" а вторые нет.

Я с верующими умом не меряюсь... Я просто живу!

если проверить любой дурдом то там большинство это атеисты делайте вывод сами

Даже, если есть основания, не следует превозноситься своими познаниями. Это касается и религиозных людей, которые довольно часто доказывают свою правоту атеистам. Даже люди разных религий пытаются друг другу навязать свою точку зрения до хрипоты в горле. Лично мне это претит.

Не понимаю зачем читать Маркова, если достаточно школьного учебника биологии. Кто такой не знаю, не читала, но то что предком человека была обезьяна.... достаточно просто посмотреть по сторонам

Оснований нет. Есть амбиции.

ИМ надо показать, тогда они будут верить, а так просто грешить и отвечать не надо, а когда попадут к Богу на прием скажут что не знали...

Где логика?? ? Кто всё время так жестоко насилует ваш мозг?
При чем здесь раскалывание орехов во всех популяциях и интеллект человека и как это связано с происхождением?

Да им просто обидно что Всё Бог сотворил. а они до сих пор себя обезьянами считают . Ну да это лучше чем попугаями.

subscribe.ru/group/pozitiv/1774962

Чем хвастаться то этим безбожникам?
Любое научное открытие - это всего лишь подтверждение от святых писаний!

Выходит что они эти атеисты не превозносятся, а плетутся где то там позади.. .

вот пример

1. Жак Кусто сделал открытие про разделенные моря - где не смешивались пресная и соленая вода в море. Только потом один знакомый мусульманин объяснил ему, что об этом уже давно сказано в Коране.

Вот аяты Корана, в которых Всевышний рассказал про его открытие (Сура 55):
Цитата:
19. Свёл Он два моря (солёное и пресное) , которые соединяются друг с другом.
20. Между ними (есть) (некая) преграда, через которую они [эти два моря] не переходят [солёная и пресная вода этих двух морей не перемешиваются] .

а вот еще

Небо - защита Земли от внешнего воздействия космоса.
Сура 21:

Цитата:
32. И устроили Мы небо крышей охраняемой (для Земли) , а они [неверующие] от его [неба] знамений (таких как солнце, луна, звёзды, смена ночи и дня,… ) отворачиваются [не размышляют, видя это] .



Уважаемая Екатерина, не важно то что человек произошел от обезьяны или нет. Священные писания все подтверждают развитие от примитивного до развитого, то есть сам процесс развития или скажем эволюции безусловно существует. Это не важно, важно откуда берется высший разум, высший интеллект. Вот на этот вопрос атеисты не могут дать ответа

)) прямой зависимости может и нет) но косвенно любая религия ограничивает область мышления человека. . до сюда можно, далее ни-ни) ) что в целом достаточно наглядно отображено в истории развития человечества. . тысячелетия застоя и короткие, яркие всплески разума) ) потом вновь на полторы тысячи лет небытия) ) в этот период. . в несколько сотен лет подвинули правление религий. . ну а что будет далее, надо будет посмотреть. Шарлатаны на доверии легко расстаются с чужими жизнями когда им это необходимо..

Превозноситься могут, однозначно, только глупые. Если атеист, по Библии - безумец, то превозносящийся атеист - безумец вдвойне, опасное для общества существо. Что показывают и вполне светские психологи - например, Лоран. Я помог некоторым из них определить их глупость. Но они почему то обиделись. Что опять, конечно, подтверждает их невежество. Я всех их приглашаю: приходите - помогу, чем Бог даст. Дайте ссылки.
Если вы - атеист, и превозноситесь обезъянним умом перед Божьими детьми - мы уже идем к вам!

И наука, и религия - это только малая часть истины, причем во многом искаженной. Так что Вы идете в правильном направлении. Посмотрите еще в Яндексе "против дарвинизма" и "против Дарвина". Я забыла, какой академик собрал неопровержимые доказательства против дарвинизма. Но первая бактерия синтезировалась сама, это Рамта сказал в "Белой книге".

ваши умственные способности вы, считаете выше нежели чем у атеистов? вы гордитесь умением раскалывать орехи?

Вы будете таки смеяться, но человек аж по двум таксонам, не самого низкого порядка, относится к обезьянам.
Однако, человека от всех прочих приматов отличает особенно развитый мозг. По некоторым параметрам это развитие можно отнести к уродству, - примерно как руки, в два раза длиннее, чем ноги.
Вот с некоторыми издержками этого ненормально развитого мозга человеку и приходится бороться всю жизнь вида.
И атеизм - это возможность к сбалансированному познанию, в том числе самого себя.
Мистические же направления, в том числе религия, - попытка отказаться от проблемы, спихнуть её на потомков.
(Это я ещё не говорю о мошенниках, эксплуатирующих заметные издержки).

Я пока не встречал тут атеистов, для которых прочитанные вами Откровения стали чем-то новым. :)))

Вы что хотите доказать - что превосходите обезьяну? Или что не происходили именно от современных шимпанзе? Или то, что умение колоть орехи было даровано людям при Сотворении?

Н-да, от обезьяны.... не очень приятно. Но может быть вы слышали о все более усиливающейся версии, что человечество произошло от остатков предъидущей цивилизации. А обезьяны, дегоадировшие остатки людей. не сумевшие перенести катастрофы. А то, что цивилизация была, доказательств по всему миру сколько угодно. Только совр. мужи от науки не хотят это признать по политическим, национальным, религиозным и др. интересам, иначе придется признать, что многие зря ели свой хлеб.

ну как в уста целуешь )

А интересно, как эти шимпанзе, ой простите.. . атеисты собираются попасть в рай?

от предков человека до человека современного разумного мозг увеличивался в весе и объеме и усложнялся:

Вид Ardipithecus ramidus (двуногая обезьяна, северо-восток Эфиопии 4,4 млн лет назад, переходное звено между общим предком человека и шимпанзе (жившим около 7 млн лет назад) и австралопитеками, появившимися около 4 млн лет назад - объем мозга - 300 –350 куб. см

Парапитек -вид ископаемой человекообразной обезьяны, имел небольшой объем мозга, в среднем составляющий 430 см3 (см3-куб. см -кубических сантиметров)

Дриопитек - род вымерших антропоморфных приматов, известный по ряду остатков, найденных в Восточной Африке и Евразии. Жил во времена миоцена, примерно 12 - 9 миллионов лет назад, имел объем мозга 400- 500 см3

Рамапитек (Ramapithecus pundjabicus), родственник сивапитека– древняя антропоидная обезьяна - объем мозга 300—350 кубических сантиметров

Австралопитек (лат. Australopithecus africanus) (3,5—2,4 миллиона лет назад) - объем мозга — около 425—450 кубических сантиметров.

далее пошли более близкие родственники человека:
Архантропы и палеоантропы (древнейшие и древние люди)

Homo habilis (человек умелый) жил 2,6—3,5 млн лет назад. Масса головного мозга этого гоминида была 650 граммов, а объем его мозга составлял — 500—640 см³, иногда - 700-800 см3,

Человек рудольфский (лат. Homo rudolfensis) — вымерший «старейший» вид людей, представляющий переходную ступень от человека умелого к эректусам. Жили 2,5-1,9 млн лет назад, объем мозга - 800 см³.

Homo ergaster (Человек работающий) — ископаемый вид людей, появившийся в Африке 1,8 млн лет назад в результате эволюции Homo habilis или Homo rudolfensis, средний объём черепа — 880 см³, колеблется от 750 до 1250 см³.

Homo heidelbergensis, разновидность человека прямоходящего (родственный восточноазиатскому синантропу и индонезийскому питекантропу) , обитавший в Европе (от Испании и Британии до Белоруссии) жил 800—345 тыс. лет назад -

Homo erectus(человек прямоходящий) появился как раз тогда, когда исчез Homo habilis, то есть около полутора миллионов лет назад. Люди этого вида уже умели не только совершенствовать каменные орудия, но и поддерживать огонь, а объем их мозга достигал 700—1250 см³.

Питека́нтроп ( «яванский человек» ) — ископаемый подвид людей, некогда рассматриваемый как промежуточное звено эволюции между австралопитеками и неандертальцами. Обитал около 700 — 27 тысяч лет назад. В настоящее время питекантропа рассматривают как локальный вариант Homo erectus (наряду с гейдельбергским человеком в Европе и синантропом в Китае) . объём мозга - 900—1200 см³

Синантроп, жил около 600-400 тыс. лет назад. Объём его мозга достигал -850—1225 см³;

Атлантроп — североафриканский подвид Homo erectus, живший около 360 тыс. лет назад,
объём мозга - 900—1200 см³

Родезийский человек (лат. Homo rhodesiensis) — Большинство исследователей относят родезийского человека к промежуточному «пласту» так называемых «пренеандертальцев» жили — 40 тыс. - 30 000 лет тому назад. объём мозга - 900—1200 см³.

Человек флоресский (Homo floresiensis Brown et al., 2004) — возможно, карликовый ископаемый вид людей, жили в Индонезии (остров Флорес, пещера Лианг-Буа) , приблизительно в 17-95 тысяч лет тому и имели малый объём мозга (400 куб. см)

Человек грузинский (лат. Homo georgicus, «Георгиец» ) — вымерший вид людей, чьи останки обнаружены на территории современной Грузии. жил приблизительно 1 млн 770 тысяч лет назад и был вымершей позднее локальной разновидностью человека прямоходящего или переходной формой между H. habilis и H. ergaster. объем их мозга 600—680 см³.

Homo sapiens neanderthalensis -ископаемый вид людей, обитавших 300-24 тысяч лет назад. Объём черепной коробки состявлял 1400–1600 куб. (до 1900) см3.

Человек Идалту (лат. Homo sapiens idaltu) — один из древнейших представителей людей современного вида, найденный на территории Эфиопии. Приблизительный возраст

Есть еще версия, что обезьяна произошла от человека. Деградация или мутация.

обезьяны и человек - раные виды, имеющие общего предка.... иначе как объснить идентичность днк человека и мартышки на 98%?

Но это правда, многие атеисты здесь намного умнее и развитие верующих нас с вами Екатерина к примеру.

Знание не спасает, а спасает вера.
21.Ибо, когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией, то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих.
22.Ибо и Иудеи требуют чудес, а Еллины ищут мудрости;
23.А мы проповедуем Христа распятого, для Иудеев соблазн, а для Еллинов безумие,.. .
25. Потому что немудрое Божие премудрее человеков, и немощное Божие сильнее человеков. 1-е Коринф. гл1.

Недуг гордыни ума - тому причина.

Так еще задолго до Маркова приматом человека назвал Линней. Сказавший к слову: «Имеется такое количество видов, какое было произведено Великим Творцом в самом начале. » — Фундаментальная ботаника, №157, 1736

Будете ли вы отрицать, что эволюционируя как млекопитающее вы млекопитающим и остались? Слова Маркова про обезьяну следует понимать в точно таком же смысле) Эволюционируя от приматов мы остались приматами - отряд не сменили; эволюционируя от гоминид - мы остались гоминидами и семейство мы так же не сменили. И - да, Homo – один из родов обезьян )

А Вы, наверное, верите в происхождение человека из глины, а его женщины - из ребра мужчины. Какая прелесть это "божественное" происхождение!

Я до сих пор не могу раскалывать орехи. Зато профессионально вскрываю водочку. Я отдельная ветвь человечества.

Всем людям хочется быть в чём-то выше "стада", чувствовать себя лучше других. Вот атеисты и пытаются уравнять понятия атеизма и науки - хотя бы в своём мозгу. Не будешь же противопоставлять вере пустоту и отрицание.

Ну, вот видите - сколько по советам атеистов вы узнали для себя новых и волнующих истин!
Уже польза, однако.
Только начали вы не с той книжки - спервоначала нужно прочитать вот эту, она рассчитана на полудетский уровень, вам будет в самый раз: Виктор Дольник - "Непослушное дитя биосферы"
Да ещё и с картинками - натуральный хит! )))

Когда освоите эту книгу - подброшу ещё ссылок, уже конкретно по обезьянам-приматам в сравнении с homo sapiens sapiens. Мышлением и речевой коммуникацией обезьян наука начала заниматься недавно, но уже сейчас есть интереснейшие результаты!

Конечно есть! ) Баттхерта не дождешься! Вот религиозные мне и напоминают тех самых шимпанзе, которые не могут разбить орех, - они начинают молиться, чтобы он раскололся. И вы еще ЭТИМ гордитесь?!)

Не увидел связи между шимпанзе, человеком и высером церковного тролля Маркова.

да

Оснований никаких. Есть как очень образованные и умные верующие, так и глупые атеисты.

у человека и обезьяны общий предок

Самое интересное не в этом, а в том, что люди не хотят приходить к вере потому, что это налагает на них определённые обязательства. Безгрешных нет, но люди боятся своих грехов. Им всё время хочется жить в радостном незнании, так проще и легче. Они лучше будут от обезьян, от инопланетян, от кого угодно, потому как это не накладывает на них никакой расплаты за свои деяния.

Атеисты не "превозносятся" как вы написали, а превозносят свои способности, так правильно излагатьУ всех есть право "на то что левый и то что прАвый"

бред! атеизм и наука не одно и тоже. в религии есть одна из главных заповедей учись.

да что на них внимание обращать..

Есть и очень веские. То что он не верит в сказки делает его умнее.

наверно да