Иисус побеждал в спорах с фарисеями потому что сам был фарисейской закваски и прекрасно владел приемами их демагогии?

Если бы просто закваски - одним из них был. Иначе его просто выкинули бы из храма. А так ишь - первосвященники с книжниками вынуждены интриги плести, т. к. голыми руками его не возьмёшь.

С чего Вы взяли, что побеждал?
Вы читали мемуары фарисеев о спорах с Иисусом?

...пришелец парировал споры, так как он есть Богъ, ведь махинации Денницы ему знакомы не по наслышке!

Не так ли, уважаемый?

Вот ваша философия и есть демагогия, потому что не смотрит на факты описанные в писании, даже описанное извращаете. Демагогия когда выдают желаемое за действительное. Вы пишите в расчете на то, что найдутся идиоты и поверят в ваш бред.

Раввин! УУУУ!)) Силен!!! Но там таких много было так что какого избрали на пост не известно!)))))))

Иисус никогда не спорил, он отвечал на вопросы таким образом, что фарисеям нечего было сказать в ответ. Почему? Иисус был все время с Отцом и имел Его мудрость и знания.

Ни в чем он не побеждал, он либо просто отмазывался, либо уходил от ответов. У Лео Таксиля эти споры хорошо описаны. Простейший пример. Ему говорят - если ты сын бога, то дай нам знамение. А он в ответ: а вот шиш вам, а не знамение! Это называется победил в споре?

Иисус, в отличие от фарисеев, не руководствовался человеческой мудростью

чекисты его хорошо обучили

У него не было цели победить в споре. Он говорил истину, поэтому фарисеям нечего было сказать

он был киборгом, засланным в прошлое и знающим все вопросы и ответы