Ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным.

мешают... предрассудки

Нет, не согласна.
Счастливым он быть не может, поскольку любви не знает.. .
Сказано же: "Бог есть любовь". А атеист отрицает бытие Божье!

Естественно. Наличие или отсутствие веры во что то, Отрицание того, во что кто то верит или любое иное к нему отношение, никак не сказывается на вышеприведенных качествах человека.

Ни мораль, ни этика, ни нравственность, не определяются лишь религией, скажу больше, религиозные мораль и нравственность, далеко не всегда оказываются лучше не религиозных.
Кроме того они, , что бы ни говорили верующие, основываются на нормах существовавших в древности. Общество же, как и его нормы, развиваются. Пусть не всегда новое лучше старого, но чаще чем наоборот. Иначе не было бы развития, а лишь деградация. Та же не может касаться какой то одной сферы, она всегда всеобъемлющая, распространяется на все. Но общество меж тем все таки развивается, значит нет общей деградации, а значит и частной в отношении той же морали. Следовательно она более развита, чем та, что положена в основу религиозных норм. Впрочем современная светская, так или иначе берет начало в религиозной, но лишь начало.

В общем утверждение абсолютно справедливо.
Указанные качества не имеют отношения к религиозности. У них иные источники. Пусть сами не могу похвастаться ничем из перечисленного, но не раз видел это в других. И у атеистов и у верующих. Только верующие все же отчасти ограничивают свое восприятие. Это чувствуется. Но указанных качеств обычно не касается.

Согласна. Но оно требует дополнения :)

Действительно, ничто не мешает человеку, будучи атеистом, быть счастливым, уравновешенным, глубоко интеллигентным и высокоморальным.
Но почему-то он, как правило, и не думает быть таким :)

иименно так обычно и бывает!...)) )
люди, лишённые перечисленного, ищут успокоения в вере...

Меня всегда поражает тупая, наглая, насквозь фальшивая пропаганда верунов, что мол, если не веришь в Христа (Аллаха и т. п.) .
Был один мулла (мой зять знал его лично, а я его видел) , который ходил к проституткам. Но перед тем как заходить он совершал ритуальный обряд бракосочетания, а утром дает развод, благо в исламе это не сложно.
И самое главное, он искренне верит, что чист перед аллахом.
Во как!!!

Абсолютно, вера ни есть критерий порядочности,

Конечно, не согласен. Вера и неверие не гарантируют ничего, что относится к равновесию и уму. Про мораль вообще не стоит трогать веру или неверие. Это всё человеческие качества, а не принадлежность.

Безусловно, вне всякого сомнения. Он только не может быть духовным, так как осознавая себя глубоко интеллигентным и высокоморальным, атеист находится в духовной прелести.

Ну насчет счастья - сомнительно.
А во всем остальном я с вами полностью согласен.

Также, как и ничто не мешает человеку покаяться и принять Христа.

Но есть некто, кто препятствует как первому, так и второму.
Догадываетесь о ком речь?

признание атеиста исходит исходя из познания о боге_ значит ли ето что атеист и есть сам верующий в то что бога нет_ тогда если так _то значение_.. атеист. . остаётса ещё недосказанным..

он живет в иллюзиии, так как он не знает самого себя, все его счастье - иллюзия, он еще не знает что такое настоящее счастье.
счастье - это свойство души а не тела.
тело - колесница, чувства - лощади, ум - вожжи, разум - возничий, а ты -вечная душа, частица Бога, хозяин этой биомашины, сидишь в нем.
душа вечная, пока она с помощью духовного знания или йоги, или преданного служения Богу на вырвется из круговорота рождений и смертей и не достигнеть царства Бога - будет бесконечно рождаться и умирать в разных телах, в разных планетах материального мира.
такая возможность дается только в теле человека, этим и ценна человеческая жизнь для нас и возвышенна перед Богом.

"Счастливым он быть не может, поскольку любви не знает.. .
Сказано же: "Бог есть любовь". А атеист отрицает бытие Божье! "

Думаю, что у каждого свой критерий счастья-несчастья.
Для кого-то сладкая булочка к завтраку - счастье.
А для кого-то это всего лишь булка без масла и колбасы.

Разница в том, что верующий поблагодарит Бога за то, что имеет, а НЕ верующий
будет испытывать дискомфорт от того, что имеет так мало.

Но относительно верующий-не верующий хочу сказать, что часто так
бывает, когда не верующий в конце-концов соглашается с тем, что Бог есть.
Только он не верит, что Бог может чем-то помогать, как-то влиять, что Он заботится о нас.
Не верующий считает, что Богу всё равно, как мы живем и Он ничего от нас
не требует и не ожидает.

А по опыту знаю, что порядочные и честные люди есть, вне зависимости от
вероисповедания.

Согласны.

Абсолютно точно. Религиозная терапия узко избирательна и действует только на определенные типы личностей при определенном уровне развития индивида.
Как правило обычному нормальному человеку никаких религиозных поддерживающих костылей не нужно. Религия нужна больным, страждущим, несчастным,
преступникам и просто глупым ( им хочется поумнеть) .

В принципе да. Также ничто не мешает человеку, будучи верующим, быть черствым внутри, глупым, и аморальным.