Религия, вера
Разумно ли судить о религии по дурным поступкам людей ее исповедающим?
Часто люди совершенно ничего не знают о религии, но увидев толстого священника, думают, что он обжора. Или увидев пьяного христианина, думают, что религия учит пьянству. Разумно ли такой поверхностный взгляд и чему он учит таких поверхностных людей? Успокаивает их? Если христианин пьет, то и мне можно быть слабаком. Если так рассуждать, то апостол Петр трижды отрекся от Христа, но ведь не это главное в его жизни. Почему люди стараются заметить только дурное в религии? Или глупости свойственно замечать чужие пороки, а о своих забывать?
Это хитрый трюк, ораторского искуства, когда выбиорают худшее, чтобы воздействовать на эмоции доверчивых людей. чтобы настроить против оппонента и выиграть дело, но мудрый судья увидит это.
Глядишь толпа сжигает еретика.. да это норма.. типо того?
Не разумно судить вообще по одиночным примерам. Кстати, это касается всего, всех и всегда!
вы сами знаете ответ))
пО ЛЮДЯМ СУДИТЬ О религии глупо, но и тем кто наделил себя ответственностью в этой религии показывать на обозрение весь этот срам...
По делам их познаём плоды их религии.
Иисус Христос сказал своим ученикам, что ХОРОШУЮ религию узнаете "ПО ХОРОШИМ ПЛОДАМ"
Очень разумно. Ибо "не может дерево доброе приносить плоды худые"...и наоборот.
Александр Мельников
Но не сразу же плодоносить начинает, для начала обрезать нужно ветви то. Не в один же день святыми делаются, а спустя годы упорной борьбы.Притча про смоковницу, которую хотел срубить Отец, но за которую заступился Сын и попросил не рубить с той надеждой, что быть может на следующий год принесет плод.
О теории судят по ее тезисам. Верующие утверждают, что в области космогонии, физики, истории, биологии, палеонтологии, антропогенеза, и т. д. - тезисы библии надо понимать как "аллегорию", то есть при буквальном понимании они ложны: мир не был создан за 6 календарных дней, Земля не стоит на твердых основах, Ной не перевозил динозавров на деревянном корабле, человека не лепили из глины, многие народы жили и воевали совсем в иные годы, и т. д. "Но зато уж в области морали наши тезисы истины, наш метод лучший" - уверяют они. Что ж, практика - критерий и этого утверждения. И если мы видим, что метод и здесь не срабатывает - можно сделать вывод о его общей несостоятельности.
вполне разумно. но делать для себя выводы- и не повторять за ним.
Вполне) Точно так же как верующие судят о всех атеистах по нескольким людям, так же следует судить и о верующих)
Судить вообще не разумно.... Но я скажу так, Религии не приведут нас туда куда мы стремимся попасть...
Выражение из Библии (Евангелие от Матвея << Matthew 7:3 >>)
Why do you see the speck that is in your brother's eye, but don't consider the beam that is in your own eye?
"Почему ты видишь соринку в глазу ближнего своего, а своём глазу бревна не замечаешь? "-
так устроен мир
Why do you see the speck that is in your brother's eye, but don't consider the beam that is in your own eye?
"Почему ты видишь соринку в глазу ближнего своего, а своём глазу бревна не замечаешь? "-
так устроен мир
"Не судите, коли судимы будете"
потому что религия пытается представить себя как образец морали и поведения, а это свободомыслящему человеку вряд ли понравится, поэтому и пытаются указать ей свою несостоятельность в этом вопросе... конечно если человек добровольно принимает религиозную парадигму это совсем другое дело, но не нужно забывать что это индивидуально, и навязывать другому свой выбор не нужно.. .
Это глупо, большинство из нас принадлежат той или иной религии только потому что родились в семье которая её исповедуют, грубо говоря-не было выбора.
Татьяна Бажина
А что Вам мешает выбрать теперь, если видите лицемерие?
Павел Желнин
Нее, я довольна своей религией- ИСЛАМ
Конечно же нет
Похожие вопросы
- Что может породить чувство вины у человека совершившего дурной поступок вне влияния религии?
- Как судить о религии объективно?
- Как вы думаете, разумно ли полагать, что религия, доставшаяся кому-то по наследству, - это и есть абсолютная истина? +++
- Отношение Бога к религии не зависит от количества ее исповедающих? Что для него главное?
- Разумно ли полагать, что религия, доставшаяся нам по наследству, — это абсолютная истина?
- Сам человек судит другого по делам и поступкам, а по чём судит Бог?
- Тот, кто преданно служит Господу, уже в этой жизни освобождается от последствий хороших и дурных поступков?
- Если бы вы были Богом, вы сотворили бы людей свободными и способными к дурным поступкам?То есть дали бы Вы человеку
- Вопрос о христианском прощении. Простив человека,нужно забыть дурной поступок человека или нужно помнить о проступке и-
- Вот я считаю, Бог не наказывает за дурные поступки, а люди самостоятельно должны восстанавливать справедливость, а если