Папа и мама думают о боге подобно...внутри...

Видимость/невидимость - не лучший критерий.
Воздух ты тоже не видишь и электричество, но можешь зафиксировать иными методами.

То же, что себя никак не проявляет - существует лишь в фантазиях людей.

Электричество тоже никто не видит, а оно есть
или радио волны

Для ребёнка ты слишком правильно пишешь...

Чудаки!)) главное что не понимают зачем Вам надо об этом думать?)) К примеру один говорит чт о лашадью управлять надо за хвост дергать а другой что если за хвост дернуть она остановитьься!)) На лошади при этом ездеть ни тот ни другой не собираются!)) Скорее это любознательность такая! А Вам самой что интересно?)))

"Если, невидимо, то не значит что не существует

А у тебя папа и мама - ОН? Поздравляю!

у нас дочь-уже не путается. . просто потому разбирается в терминах атеист, деист, теист, агностик)
мой муж-агностик. . иногда сам шутит над своими заморочками. .
дочь пока сама себя определяет агностиком, потому что боится приведений. . возраст у нее-такой)
но. . оба они-не мешают мне быть атеисткой)
а моя родная сестра-православная, матершинница и однажды сказала: а тебя Е**т, во что я-верю?
я подумала и правда. . меня это не. . трогает.

Бога увидеть невозможно, потому что он внутри нас. Так же, как Вы не видите свои внутренние органы.. . Но только более тонко. Так, как Вы не видите мысли и чувства.

игра в логические ребусы

Водка - это вода, в которую добавили спирт

Вода - это водка, в которую НЕ добавляли спирт

Вывод - вода=водка ?

Нет, просто определение воде дано неправильно, а через задницу, как и в вашем случает "Если, невидимо, то не значит что существует".

если не видимо невооруженным взглядом - то видимо вооруженным. С помощью отклонения светового потока даже гравитацию можно увидеть.

Так что все что существует - все можно увидеть, просто вооруженным взглядом, так как глаз человека далеко не совершенный

Все чего нельзя увидеть, зарегистрировать с помощью приборов.. . просто нельзя - этого не существует

Бог есть и в него нужно верить .