Именно в эту категорию (РВ). Истинность тезиса устанавливается путем показа ошибочности противоположного ему допущения.

Доказательство in contrarium. Не?
ТОлько этот опровергаемый контрпример должен охватывать всю оставшеюся область возможных вариантов.
Если ты не идиот, это еще не значит, что ты гений!

Вот загнул! ) Ты слишком умный для меня)))

Вы забываете фанатичную упертость.. некоторых....

= Истинность тезиса = это Доказательная база, Подтверждающая его Верность!!..

В математике и геометрии - возможно)
Но в жизни зачастую - нет
Простой пример: некто говорит: "Мистер Х - вор". Его оппонент: "Но как это доказать? " Первый: "Предположим, что он - честный человек". Второй: "Да это же курам насмех! ". Первый: "Вот мы и доказали, что Х - вор" :)))

именно в этой категории очень много ошибочных допущений, выдающихся за некую истину.. . это.. . эмм, как бы правильнее выразиться, создаёт помехи, что ли )))

Это как один из вариантов, употребляется лукавыми людьми. Но Христос и Его апостолы этому не учили.

Нихеррра сибе!

Любой категоричный ответ будет не верным здесь необходимы допущения ))Истинность мысли доказывается доводами (тезисом доказательства) можно опровергнуть доказательство и сделать вид что опровергли мысль (софизм )

Чистый софизм.

Перевожу. Со стороны ты будешь выглядеть намного чище, если выльешь на соседа ведро грязи.

выяивим истинность-пару секунд)) если это возможно.

Верно лишь в том случае, если у оппонента хватит ума понять вас. Если нет - то всё1 впустую.
Ну как в случае с верующими )