Религия, вера
Что такое контекст Библии без изучения которого ваше представления будут искажены? Буквальное восприятие неправильно
Буквальное восприятие почти всегда неправильно, не только в Библии...
а толковать, в зависимости от момента, правильно? вот и разделили христианство-НА ТОЛКИ.
Кристина Ященко
То что существует не пример для принятия.а отрицательный аспект,потому что толковать кинулись кому не лень.,да еще и учить других.
ощущение собственной неполноценности и рабства - это и есть контекст библии.))))
Это удобная интерпретация (СУБЪЕКТИВНАЯ) которой можно вывернуть любое смутное высказывание так как выгодно. Чем смутнее высказана мысль, тем удобнее её интерпретировать.
Библию можно прочесть семью разными способами.
Кристина Ященко
То что вложил автор в книгу,то и нужно принять,а как это вопрос другой.
Сергей Сизиков
и соответственно можно столкнуться 7ю типами выводов.
Общепринятый срач фф каментах.
Контекст - это толкования от всевозможных толкователей. Толкователи в основном стараются сделать Библию сложнее, чем она есть и найти там то, чего в ней нет. Еще одна, пожалуй, главная задача толкователей - сгладить очевидные противоречия, которых в Библии масса.
Кристина Ященко
Что такое контекст,а не то как кто толкует.Если не найдут замысел вложенный автором.то это чтение будет предвзятым и субъективным,без учета объективности,не найдя истины,пренебрегая ею,а она это не любит и оставляет вас в заблуждении.
Вы утверждаете, что вдохновленное богом учение лжет?
Кристина Ященко
Поговорите с ортодоксальными иудеями.они тоже самое скажут,только не затрагивайте новый завет-ЭТО ИХ БОЛЬНАЯ ТЕМА.
Библия написана корявыми человеческими словами с кучей парадоксов - то о чём вы спрашиваете - идеальный вариант это сгладить...
Ну например из книги Исаии: "Вот дева во чреве приимет и родит сына". Лживые вонючие хрюсы говорят, что это якобы об иисуске. Но если заглянуть в КОНТЕКСТ. То ясно, что речь там совсем о другом. И значит евангелисты и хрюсы - лжецы.
Кристина Ященко
В контекст не входит враждебное отношение и предвзятость отрекшихся от Мессии иудеев.
Я думаю, что лучше понимать Библию, как она написана. Как сам её понимаешь ( как Бог дарует понять, Его Писания) . Даже если и ошибёшся, всё равно, самостоятельно от текста, отходить не будешь. А всякие толкования, верный путь к лжеучениям и ересям. . Потому что отходят от текста Писания. Слов из Библии, не хватает, для лжеучения. Вот, своими словами, прорехи в своих ересях и заделывают..
контекст библии- это водоем с мутной водичкой, в которой каждый желающий может поймать нужную ему рыбку и с убедительностью демонстрировать ее оппоненту в споре о том какие рыбки водятся в этом библейском водоеме. А водятся там такое разнообразие, что на все случаи жизни можно поймать...
Кристина Ященко
Значит истина не показала вам своих тайн,значит у вас есть серьезная проблема с истиной.
в Библии все очень логично - просто Божественно логично! и если человек пытается вникнуть - то Господь ему обязательно открывает! по вере вашей да будет Вам !
Церковь собрала и сохранила Библию на основании Священного Предания, которое вы отвергаете. При этом почему-то говорите о своём почитании Библии.. .
Библия - по-русски КНИГИ - написана святыми людьми под воздействием благодати Духа Святого. Настоящий Автор - Бог. Подобно тому, как обычные книги пишет писатель, а не авторучка в его руках. Так и при написании Библии - святые люди были в Руках Божиих. При этом личные особенности "авторучки" не подавлялись.
В Библию включены не все Священные Писания. Святая Церковь Христовая, водимая Духом Святым, очень ответственно отбирала книги для включения в канон Библии. Некоторые книги были признаны апокрифическими. Среди невключенных Церковью в Библию апокрифических книг некоторые имеют несомненно апостольское происхождение и полезны, но были всё же причины их не включить в Священное Писание. Или отдельные места сомнительны, как например, молитва Манассии ещё в Ветхом Завете, или книга была известна не во всех древних поместных церквах. К полезным, но апокрифическим книгам относятся, например, "Дидахи" - наставления святых апостолов, книга "Пастырь" Ермы, "Постановления святых апостолов", где наряду с другим я прочитал чин совершения апостольской литургии (мессы) . Среди апокрифических книг есть книги и просто вредные или явно поддельные. Церковь собрала Библию, Церковь много веков хранила в неповрежденности Священное Писание, подкрепляя её Священным Преданием. Нелогично и безумно поступают сектанты, когда ежеминутно цитируют Библию, составлнную и сохраненную Церковью, а саму Церковь они обвиняют и клевещут на неё. Кроме того, очень важно, как понимать Священное Писание. За 2000 лет существования Церкви лучшие, самые святые люди писали боговдохновенные комментарии на Библию. Это драгоценное духовное богатство Церковь бережно хранит. Безумные сектанты трактуют Библию не на основании двухтысячелетнего святоотеческого духовного опыта, а в соответствии со своими мнениями и догадками. Часто при этом искажается, извращается смысл Писания. Лютер первым пошел по пути редактирования Священного Писания в угоду своих еретических мнений. Сейчас в некоторых крайних сектах Библия искажена до неузнаваемости. И они продолжают её всё более и более искажать.
Все остальные книги написаны людьми самыми разными. От святых до очень грешных.
Если книга писалась святым, то она может быть частью церковного Священного Предания, дополняющего Священное Писание. Такую книгу можно поставить рядом с Библией.
Как говорил святой праведный Иоанн Кронштадтский, книга отражает внутренний духовный мир её писателя. Если писатель живёт во грехах, если он безбожник или еретик (искажает учение Христа) , то и в книге неизбежно отразятся его греховные страсти, заблуждения, тьма.
Библия - по-русски КНИГИ - написана святыми людьми под воздействием благодати Духа Святого. Настоящий Автор - Бог. Подобно тому, как обычные книги пишет писатель, а не авторучка в его руках. Так и при написании Библии - святые люди были в Руках Божиих. При этом личные особенности "авторучки" не подавлялись.
В Библию включены не все Священные Писания. Святая Церковь Христовая, водимая Духом Святым, очень ответственно отбирала книги для включения в канон Библии. Некоторые книги были признаны апокрифическими. Среди невключенных Церковью в Библию апокрифических книг некоторые имеют несомненно апостольское происхождение и полезны, но были всё же причины их не включить в Священное Писание. Или отдельные места сомнительны, как например, молитва Манассии ещё в Ветхом Завете, или книга была известна не во всех древних поместных церквах. К полезным, но апокрифическим книгам относятся, например, "Дидахи" - наставления святых апостолов, книга "Пастырь" Ермы, "Постановления святых апостолов", где наряду с другим я прочитал чин совершения апостольской литургии (мессы) . Среди апокрифических книг есть книги и просто вредные или явно поддельные. Церковь собрала Библию, Церковь много веков хранила в неповрежденности Священное Писание, подкрепляя её Священным Преданием. Нелогично и безумно поступают сектанты, когда ежеминутно цитируют Библию, составлнную и сохраненную Церковью, а саму Церковь они обвиняют и клевещут на неё. Кроме того, очень важно, как понимать Священное Писание. За 2000 лет существования Церкви лучшие, самые святые люди писали боговдохновенные комментарии на Библию. Это драгоценное духовное богатство Церковь бережно хранит. Безумные сектанты трактуют Библию не на основании двухтысячелетнего святоотеческого духовного опыта, а в соответствии со своими мнениями и догадками. Часто при этом искажается, извращается смысл Писания. Лютер первым пошел по пути редактирования Священного Писания в угоду своих еретических мнений. Сейчас в некоторых крайних сектах Библия искажена до неузнаваемости. И они продолжают её всё более и более искажать.
Все остальные книги написаны людьми самыми разными. От святых до очень грешных.
Если книга писалась святым, то она может быть частью церковного Священного Предания, дополняющего Священное Писание. Такую книгу можно поставить рядом с Библией.
Как говорил святой праведный Иоанн Кронштадтский, книга отражает внутренний духовный мир её писателя. Если писатель живёт во грехах, если он безбожник или еретик (искажает учение Христа) , то и в книге неизбежно отразятся его греховные страсти, заблуждения, тьма.
Кристина Ященко
Хорошо пишите,но сразу входите в позицию,которая разделяет христиан особостью своей исключительностью,а не тем что у каждого есть чем поделиться.В вашем подходе замечается еще младенческое поведение,а не взрослого в Духе.Это не в обиду.а к конструктивному принятию,как делают мудрые.
Похожие вопросы
- Зачем, если библия является учебником "философии жизни", продвигать идею его буквального восприятия ?
- Вопрос мусульманам. Вы говорите что Библия была ниспослана Аллахом, но потом была искажена людьми
- Почему у Свидетелей Иеговы изучение Библии подменяется изучением сектантской литературы?
- Если в библии говорится про 6 дней, то это 6 буквальных дней?
- АСД, контекст Библии ясно говорит, что душа бессмертна. Зачем искажаете Писание, и говорите, что загробной жизни нет?
- Почему верующие говорят, что нельзя вырывать цитаты из контекста библии. , а сами сыплют вырванными из контекста цитатами
- В чем разница между изучением библии и изучением очередного толкования библии?
- Чем отличается изучение Библии от изучения чужих трактовок Библии?
- Почему противники Библии, говоря об искажении Библии, не приводят когда и кем было искажено то или иное место в писании?
- Верующие,в чем Истина?В Вашем представление о Боге,в которое Вы уверовали или в Боге о котором не имеете представление?