Почему Иисус должен был не просто умереть за грехи людей, но и пострадать?

Страдал он не ради людей, а ради того, чтобы показать, что верным Богу можно остаться даже в очень тяжелых обстоятельствах, причем исключительно на основании любви к Богу.

Страдать не должен был, так получилось, евреи за это отвечают.

Он должен был провести человеческую природу к блаженной вечности через все проклятия первородного повреждения: тление, страстность (страдания) и смерть, чтобы эти неизменные условия нашей жизни теперь вели не к вечному томлению во всеобщей могиле человечества, а к вечности в Боге.

что бы перед Ним никто не смог потом оправдаться и сказать, что мол я страдал, а Ты не е знаешь что это такое! поэтому Он пострадал больше всех взятых, не зная что такое грех, Он был истязуем, грех мира взял на Себя

потому что грех адама и евы остается грехом, И ЕГО НУЖНО ИСКУПИТЬ

Страданиями показал, что в мире лукавого без страдания- не победить самого лукавого, даже в страданиях можно найти настоящее оружие против лукавого-это напрямую связано. Зло не страдает, оно боится его и пытается мучить, но в этом его слабость, показатель ущербности - греховности, испорченности, падшее состояние.

Вероятно потому, что просто умереть, - в этом нет никакого подвига.

По-хорошему, он должен был пострадать не так, как пострадал, а гораздо сильнее.

Он умер за свой длинный язык и создание секты.