как доказать что не существует то, чего никто никогда не видел, но многие читали, другие убеждали, что оно есть, третьи

Наличие какой-либо субстанции требует доказательства НАЛИЧИЯ.
Попытки доказать существование чего-либо от обратного (типа если не сможете доказать, что бога нет, следовательно он есть) , мягко говоря смешны и наивны.
Кроме невидимого розового единорога, ни один христианин ТАКИМ ОБРАЗОМ не сможет доказать отсутствие аллаха, будды, амона, одина, вуду, кетцалькоатля, саурона, волан-де-морта. Список можно продолжать до бесконечности.

существовала ли обратная сторона Луны до эпохи полётов в космос?
или бактерии-до появления микроскопов?

На то и вера.. на слово!

А какой смысл тебе в чужих доказательствах? Если тебе не хватило доказательств от многих, которые прошли свой Путь познавания и достигли отклика в массах, через оставленные Учения.
Что толку в получении беЗконечных доказательств, если ты их игнорируешь. Какой смысл давать тебе следующие откровения, если ты не используешь уже полученное.
Ты уже получаешь награду свою.

Доказательств хотят только души неверные и не утвержденные, а верующим Бог уже дал несомненные доказательства от Себя, каждому свое, ибо Бог кого хочет, того и ведет Прямым Путем для награды им за их качества, усвоенные для себя, а кого хочет, уводит в заблуждение для наказания за их проступки и то, что они усвоили для себя. И между ними - Преграда, которая препятствует прохождению доказательств от одних к другим. И даже находясь в непосредственной близости, одни видят и понимают то, что другим недоступно, и Свет Истины не хочет осветить то, что должно быть во тьме, ярко сияя для других.

Всё существует и имеет место быть УЖЕ! Невозможно создать из ничего. Всё это материализации с тонких Сфер.

Отвечаю:
Никак.

Не занимайтесь глупостями - сойдете за мудреца!

Нетрудно доказать существование гравитации, магнитных бурь, элекричества и т. п. , чего мы не видим.