православие- не религия, а средство обогащения, как это стало возможно?

Запад же внес новые догматы, новое учение и раскол и отпал от Церкви. Кроме того, даже если статистически подумать: если один епископ остался на одной стороне, а 4-ре на другой, то кто от кого отделился? А на момент раскола было 5 епископов: Иерусалимский, Римский, Антиохиский, Александрийский и Константинопольский. Ведь не нужно быть большим богословом и аналитиком, чтобы понять, что причина этого разделения кроется в гордости папы римского: "Я теперь наместник Христа на земле; я главнее всех других епископов; то, что я теперь буду сам говорить и решать - непогрешимо".
Написано: "По плодам их узнаете их" (Мф. 7:16). Смотря же на историю католицизма после разделения, можно сразу видеть эти плоды отступления; плоды того, что Дух Святой отошел от них: крестовые походы, которые начались спустя несколько лет после отпадения Запада от Церкви, инквизиции, индульгенции, догматы о чистилище и непорочном зачатии Девы Марии, обязательное безбрачие священников, дальнейшее развитие догмата о папе и др. Это ведь ужасно! Католики по благословению своих пап с оружием в руках шли в завоевательные походы, и воевали они ведь не только против мусульман, но громили православных, разрушали храмы.

Правильно Лютер говорил, что если есть ад, то католичество находится как раз над ним. Отступив от истины, католичество под руководством своего антихриста стало одним из передовых отрядов этих врат адовых, пытающихся одолеть Церковь. Все это происходило, равно как и отступления в догматах, уже после их откола от Церкви.
Таким образом, католики, отколовшись от Церкви, будучи отлученными от Нее, не имели власти передать власть священства .
Во-вторых, если даже предположить, что католики - это часть истинной Церкви, то реформаторы были отлучены католиками и тоже не имели этой власти.
В-третьих, многие реформаторы и не были священниками, а если Лютер и был, то он был не епископом и не мог рукополагать пресвитеров, т. к. это может совершать и всегда совершал только епископ. Златоуст пишет: "Одним правом рукоположения возвышаются епископы, и только этим, кажется, преимуществуют пред пресвитерами". Ведь утеряли не только саму преемственность, но и сам трехчинный строй церковной иерархии. У сектантов пасторов рукополагают другие пасторы, хотя всегда в Церкви это совершалось только епископами.
В-четвертых, если пойти еще дальше и предположить, что Лютер был законным епископом, то все равно сам он не имел бы право поставить других епископов, а только пресвитеров. В этом случае протестантское священство закончилось бы со смертью рукоположенных Лютером священников.

3-ий Вселенский Собор оградил анафемой изменение Никео-Цареградского Символа веры. Римо-католики сделали добавление в этот символ.

На Соборе в Иерусалиме, описанном в 15-ой главе книги Деяний, председательствовал апостол Иаков, а не святой апостол Петр — ясное доказательство того, что апостолы не истолковывали слова Евангелия (Мф. 16:18) таким образом, как их стали позднее истолковывать папы. Святые отцы с самого начала понимали изречение: “И Я говорю тебе: ты Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее” — как указание на то, что Христос обоснует Его Церковь на вере Петра в то, что Иисус является Христом, Сыном Божиим. То толкование, которое дают этому изречению в настоящее время римо-католики, вошло в историю Церкви намного позднее. В своих посланиях святой Петр никогда не предъявлял каких-либо претензий на главенство, их не заявляли и первые из римских пап.

Человек не может изменить свою природу и даже одевая сутану, галстук или рабочую робу он остаётся человеком, со всеми своими недостатками и пороками.

Если бы Православное Христианство было средством к обогащению, то все православные были бы богаче других религиозных конфессий. Даже духовенство, на которое многие пытаются навешать ярлыки, что якобы они обогащаются за счёт прихожан, и то на много беднее чем духовенство других религий, так скажем сокровища Ватикана много выше богатств всего духовенства РПЦ вместе взятого.

Вот главные догматы Православного Христианства:

Верую во Единого Бога Отца Вседержителя, Творца неба и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящего, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.

Где вы нашли там средства к обогащению, неизвестно.

Почему стало, оно и было таким.

Любая религия - средство одурманивания, управления народом и конечно же средство обогащения (еще в Ветхом Завете есть указания на обязательную уплату десятины служителям Господа
В книге Левит 27:30 написано, что десятина - это святыня Богу. От всех произращений, от скота, от всякой прибыли своей отдавай десятую часть Господу. И, отдавая десятую часть Богу, мы тем самым соблюдаем устав Божий. Авраам еще до закона Ветхого Завета принес десятину священнику.
Таким образом Бог указал платить служителям его десятую часть от всех доходов)) ) Кстати, государство на все социальные нужды берет 15%, но при этом хоть что-то делает.. . а священники - ничего, кроме поговорить)))

рушаца идеалы.... Уже мож все вознеслися давно?

все религии таковы, в них нет бога

чтоб принять путь жизни для Бога не надо уходить ни в какой монастырь.

Грешите против истины. Хула на Духа Святого не простится ни в этом веке, ни в будущем, не боитесь?

Благодаря твёрдо утвердившейся иерархии духовенства.

по тем людям которые уходят в монастыри я бы так не сказал ведь они бросают дома и квартиры и все материальные блага принимая путь жизни для Бога

Еще в Иерусалимском храме с не без ведома местного клира продавали и покупали . Почему да лучшего места для продажи жертвенных животных и аксессуаров было и ненайти, думаю клир имел материальный интерес не иначе . Поэтому ничего нового .
Только из всех действующих лиц в той сцене были не только продавцы, но и Иисус разгоняющий их как баранов бичем . Иисус жив и думаю что эта сцена тоже повторится

Отсутствие живого откровения привело к маразму мнений святых угодников