Религия, вера

Можно ли объяснить научно явление жизни, существования мира без Бога?

Если нет Бога, то получается человек в силах сотворить новый день, но как? Если не человек, то кто или что? как может начать или прекратить (но кроме самоубийцы) человек жизнь?
Вот и ответили Вам. Ни "Мыслители", ни "Оракулы" - никто не ответит. Нечего сказать. Существование мира без Бога невозможно. И святоотеческое учение говорит о том, что Бог продлевает существование этого мира только потому, что еще есть те, которые хотят спастись.
Виталий Харченко
Виталий Харченко
785
Лучший ответ
Диана Нургалимова Так ведь мир существует же...)))))
А бога как не было, так и нет)
Брр, ну каша у вас.

вот и я вам отвечу кашей.. .

Еще бы вы толком сказали что такое тот бог... .

Что же касается жизни, то на практике доказано. что она не более чем сложный набор сложных химических реакций.
В общем по молекуле собирали вирусы полиомиелита, и те прекрасно жили. Собирали из тех же молекул по компьютерной модели геном бактерии, помещали в мертвую оболочку и клетка жила и делилась. То есть организм был собран в лаборатории. как механизм. Разницы по сути нет.
Она лишь в том. что механизм служит внешней цели, он ориентирован на внешние функции, а организм на самого себя. На самоподдержание. и только у сложных организмов какая то малая часть ресурсов остается свободной для внешнего. Так мы тратим на то что в себе превозносим и чем себя считаем. лишь очень малую долю, все прочее идет все на тоже самоподдержание. организмы это вещи для себя. А механизмы для кого то /чего то внешнего.

По сути любой механизм, это наш внешний временный придаток. Ну да. мы отличаемся от других видов тем, что способны организовывать и контролировать среду не только внутри себя, но и снаружи. делать из внешнего то что нам нужно. то есть подгонять среду под себя. Лишнего мы почти не делаем. Мало найдется чудаков делающих вещи для самих вещей. Как минимум хоть эстетическое предназначение будет. И большая часть "ресурсов" вещи будет служить именно внешней цели. Собственно по тому на что они "тратятся" можно судить и для чего нужна вещь.
Так что если считать человека ( любой организм) вещью, он не имеет внешнего назначения, его цель жить. Быть сохраняя свое состояние и распространяясь во все стороны ( размножаясь) . Именно на это тратятся почти все наши ресурсы. И именно для этого мы используем свое сознание. Разум и прочее. А не на то что бы что то творить, любое " творение" вспомогательно к главному, быть и распространяться. то есть делая собой все вокруг. Наполнять мир своими копиями. Что у амебы, что у человека, цель одна.
Она же у некоторых химических реакций и более простых чем в основе жизни.
Отдаленно может напоминать огонь. тот горит и стремится ( видимо) распространиться всюду используя любой подходящий для горения материал, хотя в основе то все очень просто. Реакции окисления с выделением достаточно энергии что бы вовлечь в эту реакцию ближайшее способное окисляться вещество. Вот и весь огонь. Но ведь ведет себя, как живой. да?

А вы про какое то творение чего то кем то или чем то.

Вы хоть раз творение видели? Дождь идет сам, Он часть процессов самостоятельно протекающих в природе по ее законам. Никто там с лейкой над тучей не стоит.

Все вокруг нас происходит само, без внешнего участия. Какой бы простой или сложной система не была, процессы в ней происходят сами. При этом одни системы конечно могут влиять на другие. но это образует системы объединенную. Человек держащий молоток, это не просто человек и молоток, это человек с молотком.
Вот и тот человек. как и все остальное работает сам, Не потому что у него разум или сознание. те как раз потому. что все работает. А они лишь оптимизируют эту работу. делдая ее " разумнее" и не больше.

Кстати. природа вокруг не содержит признаков разумной оптимизации. Она хоть и совершенна. но не оптимальна для какой то конкретной задачи. Это явный признак естественности. как и тот, что организмы работают в основном на себя и для себя. Никакой разум не создаст такого. Это глупо. Разбазаривание ресурсов. Живое Не разумно оптимизировано только под одно, - жить. и все.
Как камень катящийся с горки " выбирает" дорогу или взаимодействуют молекулы разных веществ между собой.
А что - каждый новый день бог творит? А кто творил дни когда он спал (отдыхал после творения Земли)?? ? Кто может начать жизнь? Так это бог выдавливает из яиц мужчины спермотозоиды и тащит их во влагалище, в матке втыкает один понравившийся в яйцекетку и сливает их. Потом делит новую клетку пополам. И так - 9 месяцев? В тысячах женщин параллельно?? ? Вы в своем уме?
Экий набор слов получился...)))) )
Мир существует. Жизнь - существует.
А бога как не было, так и нет)
Начать нет, но опыты в Нагасаки, показали, что прекратить жизнь, можно и без бога.
Можно и научно.
Жизнь без бога, это жизнь в одной плоскости, без понятия и принятия высшего абсолюта.
Где каждый хозяин сам себе. И за все отвечает сам.
когда некий Абсолют ВСЕ сотворил, он дал разумным существам и выбор, а он есть всегда в большом и малом, вот сейчас ты можешь сделать массу действий и выбираешь! Короче- волюнтаризм)))
Irina Irina
Irina Irina
86 175
какой то набор слов.... а вообще то смена времен суток не относится к компетенции человека, сие есть движение небесных тел.
Представь, сколько аминокислот в одной молекуле ДНК, чтобы их представить в виде стопы бумаг, стопа наберется до самого потолка. Ученые до сих пор не могут доказать, что же побудило связать эти кислоты воедино, они сами уже это называют "Дыханием Бога".
ну кто-то же должен быть первым.

Похожие вопросы