В чем разница между разрушением языческих храмов ( капищ) христианами и разрушением храмов (церквей) коммунистами ?

По сути никакой. и те и другие были убеждены, что совершают благое дело. Доброе и полезное.

В этом проблема всех, кто творит свое добро для другого против его воли и желания. Считая себя имеющим право решать за " дураков"
Добро понятие относительное и часто субъективное. Что одному хорошо. другому смерть.

Разницы нет. Они были убеждены, что поступают правильно и во благо всем. Не только себе.
Почем я и не люблю. когда начинают печься слишком много о благе всех, не каждого в отдельности, и так как он свое благо понимает, а всех вместе.

Да ни в чем, просто смена веры.... на смену христианству пришла тогда "Красная вера", вместо Христа - Ленин.... вот и все.

Двойные стандарты:) )
Тем более, что язычников то тех нет, так что можно говорить, писать, трындеть о них, что угодно. Хоть и то, что они были варвары и дикари.

Разница, чисто, во времени.
Но и то, и другое происходило по воле Бога.

На месте капищ строили христианские храмы - один опиум вместо другого.
Из храмов в СССР делали полезные сооружнения - склады, например. На месте ХХС вон какой бассейн был.
Тем более, капища ВСЕ разрушили, а храмов и монастырей в Союзе было достаточно - верующие тогда не жаловались.

Нет разницы. Скорее и те и другие всегда не ВЕДАЛИ что творили.

око за око, что сеяли то и пожали.

Что посеешь, то и пожнешь.

Видно ни те, ни другие не пришли к Истине, а пришли к религии-опиуму для Народа.