Какая разница ? "Поклонение идолам" и "Почитание святынь".

Поклонение идолам=почитание святынь:
1) изобразили духовную "личность" в виде человека или животного (статуя или рисунок - изделие рук человеческих) .
2) наделили изображение "святостью"
3) считают, что через изображение "личность", за ним стоящая выдает заступничество, благословение, исцеление или наказание врагов.
4) хвалятся тем, что один идол (Псковский, Московский или другой) "личности" более действенный, чем другое изображение этой же "личности".

Римлянам 1:21-25 Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце;
называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, —
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.

Большая разница это как попасть в общество разбойников и как быть в обществе милосердных любящих людей.

Дык одно называют язычеством, а другое - православием.

Типа ползание под иконами - это никак не язычество!
Кстати я с этим согласен.. . куда там язычникам))

Такая же, что поклонение своим родителям и почитание их.
Когда поймете, можете идти в жизнь!

Те же коки, только одни - просто яйца, а другие - Фаберже)

Служение идолам — есть начало и причина, и конец всякого зла» (Прем. 14:27).
«Идолы язычников — серебро и золото» (Пс. 134:15).
«Все боги народов — идолы» (Пс. 95:5).

Если разобраться, то никакой. Нельзя поклоняться ничему и никому, кроме Бога.

Никто из пророков не укоряет иудеев за священные изображения, бывшие в храме. Пророки запрещают только делать изображения “других богов”. Но на каком же основании следует слова, обличающие изображения языческих богов, считать верными и по отношению к изображениям Христа? Надлежит “отличать священное от несвященного и нечистое от чистого” (Лев. 10, 10). Есть “скиния Давида” (см. Деян. 15, 16) и “скиния Молоха” (см. Деян. 7, 43); есть “чаша Господня” и “чаша бесовская”, “трапеза Господня” и “трапеза бесовская” (см. 1 Кор. 10, 21). И если у язычников есть свои мистерии и свои “чаши” — из этого никак не следует, что христианам надо отказаться от Чаши Христовой. Из того факта, что у язычников есть свои священные книги (например, Веды) , никак не следует, что нам надо отказаться от Библии. Также и наличие языческих идолов (и отвержение их пророками) не есть аргумент против христианских изображений.

Ты не отличаешь! И жрешь из бесовской чаши!

откроется человек греха, сын погибели,
4. противящийся и превозносящийся выше всего,
называемого Богом или святынею, так что в храме
Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.

Библия, Новый Завет, «Второе послание св. Ап. Павла к Фессалоникийцам»

это про тебе подобных драконах!

человеку тяжело верить в далекого невидемого БОГА ему проще в маленьких видемых божкофф....

Никакой

Существенная. Подробнее – см. мою статью «Икона. Идолослужение или богопоклонение? » (Просто скопируйте, и введите в ГУГЛ: «Ведмеденко: Икона. Идолослужение или богопоклонение?»)

Такая же как между тобой и умным человеком - пропасть.

Понятия различаются, а действия нет

Никакой. Первое - библейское название второму - оправданию православных.

Святыни чудес не совершают (это не волшебные палочки) .
Когда от святынь начинают ждать чудес, почитание святынь переходит в поклонение идолам, без разницы, какой у них внешний вид, из чего и кем сделаны.