Кому ТЯЖЕЛЕЕ ДАЁТСЯ развитие сознания,Глупцу или Фанатику?

Конечно же фанатику.

Глупец - это вопрос времени и обучения.

А с фанатиком будет по сложнее. Фанат переводится как "иступленный, тупой". Тот кто зациклился на одном и не может уже развиваться далее.

По этому поводу у меня есть хорошая притча:

Отец и сын

В одном буддийском монастыре жил монах-учитель (Лама) . У него был маленький сын (лет 10). Однажды сын подошел к отцу и спросил:
– Папа, а через сколько лет я стану таким как ты?
– Ну, лет так через 10.
– А если я удвою свои тренировки?
– Ну, может быть лет так через 15.
– Хорошо, а если я все свое время посвящу изучению мудрости и саморазвитию?
– Лет через 20, как минимум! Дело в том, что когда ты смотришь в одну точку, ты больше ничего невидишь!

Фанатику тяжелее дается развитие сознания, он может перевести в дагматизм, а глупому Бог не дал разума и на нем нет греха.

Увы, развите сознания у глупца невозможно.
А неглупец может и работу над Сознанием провести.

На мой взгляд, фанатику.... Его сознание развивается только в одном определенном аспекте, не изменяя своего движения... обычно зацикливаясь на одном и том же... при чем такого человека практически невозможно переубедить, а вот глупца возможно.... его сознание как неусеянное поле

глупцу тяжелее.. его мозг физически не способен на большое развитие

по -моему, примерно одинаково. всё дело в условии задачи... Глупец не поумнел (по тому, что он глуп! ) а Фанат не поумнел ( по тому, что он крут!)

Фанатики разные бывают, а глупцу не выгодно под чужую дудку плясать, разве он будет развиваться на чужом опыте?

Умному ))

фанатику

Глупому фанатику или фанатичному глупцу.

тому, кем помыкают и те и другие

знаю, что есть такая чтука как информационный вампиризм))))))))))))))))))))))

я понимаю так -этот вопросс. фанатику вообще не дается развитее