Религия, вера
Согласны с известным философом Дидро: "Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума"?
Согласны. Хотя определению слову "Свобода" не существует. Так, слово без корня.
Лучше быть нужным, чем свободным. Без Бога нет настоящего счастья. Тот, кто изгоняет Бога из своей жизни, свободным не становится, он - раб. Он раб греха. Человек может быть либо рабом Бога, либо рабом греха. Третьего варианта нет. Выбирайте.
Изгнать Бога из своего разума - то все-равно, что маленькому ребенку изгнать заботливого отца из своей жизни.
Изгнать Бога из своего разума - то все-равно, что маленькому ребенку изгнать заботливого отца из своей жизни.
Это настолько очевидно, что не требует согласия.
стремление к абсолютной свободе освобождает и от счастья
Анастасия Мустафина (Михайлова)
Следовательно, абсолютное счастье не свободно? То есть у верующих в раю нет свободы?
Нет конечно, что-то я не встречал сильно свободных безбожников, скорее одержимые.
А про 3-х Богинь атеистов почему он ничего не сказал?
Анастасия Мустафина (Михайлова)
Вы про свободу, равенство и братство?
Анастасия Мустафина (Михайлова)
Вы про свободу, равенство и братство?
Так мог сказать человек умненький по плоти (по уму) и носящий ещё молоденькую (не разумную) душу, которая не доросла (не дозрела) до принятия Господа своим Родителем.
Не только свободным, но и ответственным.
так еретик же.. . ересь нёс.. . так кризис их цивилизации и лезет, в стрельбе в американских школах, да в брейвиках.. . кстати, и тут вижу невежественных и злых.... ну хоть бы документы читали на которые они посягают.. . нет же.. . язык помело их.. . и враг их же.. . ибо мозгами думать не хотят.. . только членами.. . во всех смыслах этого слова...
Volchitsa 73
Забавно. Я вот читал и внимательно Библию, каковую полагаю за богохульство.
А вот большниство защитников оной, текстов явно не знают.
Вот оно как.
А вот большниство защитников оной, текстов явно не знают.
Вот оно как.
Праведникам Бог не мешает. Мешает желающим свободно грешить. А Дидро это сказал или Ведро не принципиально.
Ден Чиф
Бог мешал ученым изучать строение человеческого тела.
Не согласен. Может ли грудной ребёнок бросить родителей, чтобы стать свободным?
Новорожденный человек, - чистый лист бумаги. Его личность формируется на основе общечеловеческой базы информации. Никогда человек не будет свободен от этого. Без концепции Бытия, мы ничем не отличаемся от диких зверей, где единственная концепция, -выжить. Культура для этого не нужна. Дидро заблуждался. Без веры в разумный сценарий и торжество добра, мы станем свободными, но от чего? От духовности, от культуры? Вперед к голому прагматизму?
Его бога зовут сатана, а мой Бог сам путь, истина и жизнь-Иисус Христос. "и познаете истину, и истина сделает вас свободными. Иоан. 8.32
ну и бред! я бы сказала человек никогда не станет свободным, пока не сможет прожить в пустыне год))) ) у нас столько зависимостей!! ! их столько что просто жуть! Бог в душе по сравнению с нашими привычками и зависимостями просто смех да грех!
Если под словом "Бог" подразумеваются группы людей, использующие священные на мой взгляд религиозные чувства людей в личных целях и в угоду своим страстям (материальные выгоды, авторитет среди людей, власть над ними и т. п.) , то да, согласен полностью.
С этим боролись все Посланники Творца и Господа миров, напоминая людям о том, что использование религии в личных низменных целях - великое преступление и мерзость.
Глядя, например, на некоторых "священников", причисляющих себя к Исламу, христианству или иудаизму, но в то же время пляшущих под дудочку всякого рода "кесарей", я объективно поддерживаю людей, называющих себя "атеистами". Поддерживаю их именно в негативном их отношении к тем, кто "обменяли преходящие украшения мирской жизни на Жизнь Последнюю и Последнюю Обитель".
Отрицание же Самого Творца и Господа миров (хвала Ему, и нет Ему равных) лично для меня сейчас уже невозможно, но это - отдельная тема.
Мир Вам.
С этим боролись все Посланники Творца и Господа миров, напоминая людям о том, что использование религии в личных низменных целях - великое преступление и мерзость.
Глядя, например, на некоторых "священников", причисляющих себя к Исламу, христианству или иудаизму, но в то же время пляшущих под дудочку всякого рода "кесарей", я объективно поддерживаю людей, называющих себя "атеистами". Поддерживаю их именно в негативном их отношении к тем, кто "обменяли преходящие украшения мирской жизни на Жизнь Последнюю и Последнюю Обитель".
Отрицание же Самого Творца и Господа миров (хвала Ему, и нет Ему равных) лично для меня сейчас уже невозможно, но это - отдельная тема.
Мир Вам.
Согласна, на все 100%


изгнать бога это хорошо, я согласна. а вот со свободой сложнее, она относительна.
Ну изгонит и что? станет совсем одиноким.. . многих людей от плохих дел удерживает лишь вера в Бога, а не наказание земным судом. С Богом лучше, поверь
Похожие вопросы
- Вы согласны с этой фразой Дени Дидро: "Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума"?
- "Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — писал Дени Дидро. Это правда?
- Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума?
- Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума. Поясните простым языком
- Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего ...
- Сатанаил был изгнан Богом за свои индивидуальность и свободолюбивость..
- Те кто изгоняет Бога из своего разума, что с ними обычно бывает? ну кроме полного подчинения дьяволу....
- Можно ли прийти к Богу силой своего разума или усилиями воли?
- Согласны ли вы с этим высказыванием известного философа? +++
- Зачем Бог дал человеку разум, если разумом Бога понять нельзя?
"Свобо́да — это наличие у человека или процесса возможности выбора варианта и реализации (обеспечения) исхода события. Отсутствие такого выбора и реализации выбора равносильно отсутствию свободы — несвободе. (см. также Степени свободы)."
Вот одно из определений, которого не существует.
слов без корней не существует, в данном слове корнем скорее всего является "во" (как и в слове "воля")