Верующие.Я отчётливо чувствую, что нынешняя, довольно агрессивная с точки зрения борьбы за влияния, позиция РПЦ ,в корне

Вы правы в своей правде по факту мы имеем то что имеем и как изменить это не потеряв то что имеем пока не знаем. В ближайшее время вряд ли что изменится священноначалие реагирует на настроения власти и настроения народа сказать что кто то совершенно погряз в своем произволе затруднительно и поэтому не все так однозначно как хотелось бы. Безусловно то что божье то однозначно и всякая неоднозначность скрывает в себе повреждение правда в том что эти повреждение сознательно скрываетются то есть лечиться люди не хотят как лечить человека без его воли не понятно. Мы опять реальностью возвращаемся к учению Христа в том что надо сперва исцелить свою природу а уж потом будет видно как помочь в исцелении другому. В отсутствии любви растет агрессия но ситуация такова что любовь умалилась не только в РПЦ но и у критикующих ее в результате много слов мало конкретных предложений как с одной стороны так и с другой. По сути в этом споре мы смотрим на самих себя говоря об одном думая о другом и надеясь на третье в такой неоднозначности надежды на скорое наше исцеление тщетны.

вы правы в сути веры Христовой -смирение и терпениие всех и вся, но вы неправы в том, что именно такое восприятие веры возможно только после долгих упорных лет духовного и физического труда, в нашей стране сегодня для большинства народа это невозможно, и поэтому Церковь и избрала единственно правильный путь в данной обстановке -вести "неразумных " людей за собой, объяснять им всё и вся

Не знаю, как насчёт "воли Бога", поскольку сильно :) сомневаюсь в её наличии. Но что касается духа учения и того духа (иначе говоря амбрэ :), которым не то, что веет, а прямо таки разит от этой РПЦ - вполне с Вами согласен.

церковь всегда освящала все войны, освящала любую власть, обдирала народ, и дурила народ, дурит, и дурить дальше будет.
и само это учение Христово, говорите противоречит церковь? а само учение?
противоречит на каждом шагу само себе, а какое учение, такие и ученички.
более мутную книгу вообразить сложно!

Вы правы на 100% +5 вам. И почему удаляют ваш вопрос- тоже правы. Но вы на полпути к пониманию. Почитайте внимательно историю РПЦ в инете, начиная с момента её создания с 1927 г. и вам окончательно станет всё ясно. Хотя бы протоиерея Льва Лебедева "Великороссия".

именно. это кошмар..

у России не было выбора в религии поэтому православие пока живо!

Обсолютно правы.

Вы не правы.

«Я вручил мою душу в руки Бога, моего Создателя, и абсолютно непоколебимо верю в Иисуса Христа, моего Спасителя» .
Александр Пушкин

«Есть Книга, в которой каждое слово истолковано, объяснено, проповедано во всех концах земли, применено ко всевозможным обстоятельствам жизни и происшествиям мира; из которой нельзя повторить ни единого выражения, которого не знали бы наизусть, которое не было бы уже пословицей народов.

Книга сия называется Евангелием — и такова её вечно новая прелесть, что если мы, пресыщенные миром или удручённые унынием, случайно откроем её, то уже не в силах противиться её сладостному влечению» .

«Я думаю, что мы никогда не дадим народу ничего лучше Писания… Его вкус становится понятным, когда начинаешь читать Писание, потому что в нем находишь всю человеческую жизнь. Религия создала искусство и литературу; все, что было великого в самой глубокой древности, все находится в зависимости от этого религиозного чувства, присущего человеку так же, как и идея красоты вместе с идеей добра… Поэзия Библии особенно доступна для чистого воображения. Мои дети будут читать вместе со мною Библию в подлиннике… Библия — всемирна».

Абсолютно не правы - это просто мое мнение... Да и православие основано более не на учении Христа, а на почитании Христа как учителя и т. д. и учении апостолов.. .
Волю бога знать невозможно, так что не известно кто прав в этом смысле.. .
Что же касаемо хамства и тому подобного - то по деяниям меньших не судят о больших....

признаки ложной религии, как и остальные (католицизм, лютеранство и т. д)

Вы не правы.
1) "Надменность, гонор, общение на грани хамства, вот лицо нынешней РПЦ" - например? Я ни разу не видел гонора, надменности и уж тем более хамства от Святейшего Патриарха и др. архиереев РПЦ.
2) "...в корне противоречит учению Христа" - вы уверены в том, что достаточно знаете учение Христа, чтобы делать такие выводы?
3) "Я не представляю кроме Иисуса, того, кто может быть самоуверен в позиции передачи божьей правды" - РПЦ основывается именно на Ней - Божией правде.