Религия, вера
Нуждается ли вера в логике?
Нет! В библии об этом не написано!)))
Не устаю повторять: логика может быть ЛЮБОЙ.
18 Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.
(1Кор. 3:18-20)
18 Никто не обольщай самого себя. Если кто из вас думает быть мудрым в веке сем, тот будь безумным, чтобы быть мудрым.
19 Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны.
(1Кор. 3:18-20)
Конечно нуждается. Вы верите в нечто недоказуемое (напр. что Б-г есть, или его нет) и дальше строите логическую цепочку (если это так - то....)
Верую, ибо абсурдно!
Этим все сказано.
Этим все сказано.
Безрассудно доверять не логичной информации. Тогда это будет уже не вера, а суеверие.
Логика (др. -греч. λογική — , «наука о правильном мышлении» , «искусство рассуждения» от λόγος — «речь» , «рассуждение» , «мысль» )
у веры логика Небесная, а не земная.
у веры логика Небесная, а не земная.
Нет.. . вере не нужна ни мысль, ни логика - это же вера...
Вера алогична по определению.
«Споря с сумасшедшим, вы наверняка проиграете, так как его ум работает тем быстрее, чем меньше он задерживается на том, что требует углубленного раздумья. Ему не мешает ни чувство юмора, ни милосердие, ни скромная достоверность опыта. Утратив некоторые здоровые чувства, он стал более логичным. В самом деле, обычное мнение о безумии обманчиво: человек теряет вовсе не логику; он теряет все, кроме логики. Сумасшедший всегда объясняет явление исчерпывающе и достаточно логично; точнее, если его объяснение и непоследовательно, оно, по крайней мере, неопровержимо.» К. Г. Честертон.
Иван Земсков
С чего бы это православный ссылается на недоучившегося студента,спиритиста,католика и главное-не специалиста?
Вы верите, что логика существует?)
Только вера без логики (разума) может привести к фанатизму, только логика без веры приведет к богоотступничеству
ты слова по логике лепечешь или случайно вырываются?
Вера, вере- рознь. Вера Божия как правило конфликтует с умом человеческим, и с логикой в том числе.
с помощью формальной логики можно легко доказать, что бога не существует.
Ну и зачем им логика?
Ну и зачем им логика?
Екатерина Парахневич
Ага... а можно ли с помощью формальной логики доказать, что существует формальная логика?)
Обязательно иначе это фанатизм
Духи высокие выражаются просто, без многословия.
Их слог сжат, хотя и не лишён поэзии мыслей и выражений, ясен, понятен для всех и притом не требует больших усилий, чтобы быть понятым.
Они имеют дар сказать много в немногих словах, потому что каждое слово имеет своё значение.
Духи низшие или лжеучёные скрывают под напыщенностью слога пустоту мыслей.
Их язык часто бывает высокомерен, смешон и тёмен вследствие того, что они хотят казаться глубокомысленными.
Добрые духи никогда не приказывают: они не навязываются, они советуют, и когда их не слушают, они удаляются.
Злые же повелительны. Они приказывают, требуют, чтобы им повиновались, и во всяком случае остаются. Каждый дух, который навязывается, изобличает свои дурные качества.
Они настойчивы в своих мнениях и воображают, что одни только имеют привилегию на истину.
Они требуют слепого доверия и не позволяют поверять себя рассудком, потому что знают, что рассудок изобличит их.
Аллан Кардек, Книга медиумов, §267
Их слог сжат, хотя и не лишён поэзии мыслей и выражений, ясен, понятен для всех и притом не требует больших усилий, чтобы быть понятым.
Они имеют дар сказать много в немногих словах, потому что каждое слово имеет своё значение.
Духи низшие или лжеучёные скрывают под напыщенностью слога пустоту мыслей.
Их язык часто бывает высокомерен, смешон и тёмен вследствие того, что они хотят казаться глубокомысленными.
Добрые духи никогда не приказывают: они не навязываются, они советуют, и когда их не слушают, они удаляются.
Злые же повелительны. Они приказывают, требуют, чтобы им повиновались, и во всяком случае остаются. Каждый дух, который навязывается, изобличает свои дурные качества.
Они настойчивы в своих мнениях и воображают, что одни только имеют привилегию на истину.
Они требуют слепого доверия и не позволяют поверять себя рассудком, потому что знают, что рассудок изобличит их.
Аллан Кардек, Книга медиумов, §267
Бауржан Кайдаров
Супер! Так и есть. Разумная мысль тиха и ненавязчива. Помыслы назойливы, эмоциональны.
Похожие вопросы
- Нуждается ли ВЕРА в своих атрибутах? Мое мнение внутри:
- Нуждается ли вера в доказательствах?
- Уверенность не нуждается в вере. Только не Уверенный нуждается в вере?
- Что первично, вера или логика? И как быть если логика идет в разрез с верой?
- Вера и логика. где происходит расщепление в голове у верующего человека.
- Вера и Воля. Чем сильнее Воля, тем менее человек нуждается в Вере? Сильная вера удел слабых волей?
- Нуждается ли Вера* в подтверждении чем бы то ни было, или же она самодостаточна? Нужно ли доказвыть свою Веру* людям?
- Разум это логика,а как логикой можно измерить красоту,любовь,веру,надежду.Логика только расчленяет и убивает живое?
- Стояние в защиту веры. Вы вдумайтесь в эти слова. А теперь вопрос. Нуждается ли вера в защите и стоянии?
- Верят в то чего нет, но очень хочется чтобы было. То что есть не нуждается в вере - оно и так есть без всякой веры?