Религия, вера
Почему все уверены,что Еву искусил Сатана?
Вообще-то в Библии говорится о том,что Еву искусил Змей и нет никакого повода думать о том,что это был именно Сатана. И ещё интересно,и с чего это вдруг яблоко? А не авокадо или финик?
нет такого слова -искусил
Потому что так написано сами знаете где.
Анастасия Плаксина
там этого не написано!
А где вы видели, чтобы БОг и ангелы, идобро искушали людей. Дьявол превратился в змея и уговорил съесть с этого дерева, где были плоды познания добра и зла.
Ева видит, что дерево приятно для глаз. Отвернувшись от Бога, потеряв созерцание божественной красоты, душа ищет красоту в предметах этого мира. Здесь начало нового подхода к миру, нового взгляда на мир, который называется эстетизмом или космофилией.
Ева срывает плод. Прагматика побеждает веру, и этот убийственный прагматизм становится одним из главных нервов человеческой истории. Бог проклинает демона и обрекает его ползать в прахе земном на чреве своем. Здесь через проклятие демона открывается самое пошлое из всех мировоззрений – материализм. Материалист видит только материальность – этот космический прах и пыль, в которых вращается его ум. Он «ползает на чреве» , то есть не видит неба: для него закрыт духовный трансцендентный мир. Здесь физика полностью поглотила метафизику. Материалист ползает на животе, то есть ищет везде материальную основу; сама душа для него это только функция тела – последующая надстройка над животом, возникшая в процессе эволюции. Поэтому материалисты, от Эпикура и Маркса до наших дней, несут на себе проклятие змея
Ева срывает плод. Прагматика побеждает веру, и этот убийственный прагматизм становится одним из главных нервов человеческой истории. Бог проклинает демона и обрекает его ползать в прахе земном на чреве своем. Здесь через проклятие демона открывается самое пошлое из всех мировоззрений – материализм. Материалист видит только материальность – этот космический прах и пыль, в которых вращается его ум. Он «ползает на чреве» , то есть не видит неба: для него закрыт духовный трансцендентный мир. Здесь физика полностью поглотила метафизику. Материалист ползает на животе, то есть ищет везде материальную основу; сама душа для него это только функция тела – последующая надстройка над животом, возникшая в процессе эволюции. Поэтому материалисты, от Эпикура и Маркса до наших дней, несут на себе проклятие змея
Анастасия Плаксина
Красиво наворочено,но смысла практически ноль. Да и ответа на вопрос не видно))
Читай внимательно! :)
Анастасия Плаксина
Читала. Нет там ничего про Сатану,Диавола и Мефистофеля. Нету!!!
Про яблоко действительно там вообще не слова .Яблоко это придумка людей . А про змея вы можете найти в откровение 20 стихи 1-2 :" И увидел я Ангела, сходящего с неба, который имел ключ от бездны и большую цепь в руке своей.
2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, "
2 Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет, "
Анастасия Плаксина
Змий древний...А это действительно ТОТ Змей,про которого написано в Бытие? Или ловко подогнано? Ведь Откровение писалось через несколько столетий после первой книги Торы.
Ее не сатана искусил, а я ее искусил, Змей=)
А Вы думаете, что это она Сатану искусила?)))
Анастасия Плаксина
Сатаной в Эдеме и не пахло))
Почему все уверены ???Я не уверен. Ева, сатана, яблоко, Адам и др. это метафора.
Так же как и "конец света", крещение, святая вода, новый Иерусалим, гореть в аду и т. д.
Большая беда будет, если понимать священные писания дословно.. .
Так же как и "конец света", крещение, святая вода, новый Иерусалим, гореть в аду и т. д.
Большая беда будет, если понимать священные писания дословно.. .
Анастасия Плаксина
Ещё бОльшая беда - это если человек скажет,что понял это писание.
По поводу яблока вы правы на иврите (первоисточнике ) это слово написано ПРИ и означает фрукт. Что же касается Искусителя то понять это помогает книга Иов глава 1 и 2 и книга Откровение гл 12 ст 9 "Так великий дракон, древний змей, называемый Дьяволом и Сатаной, вводящий в заблуждение всю обитаемую землю, был сброшен на землю и вместе с ним были сброшены его ангелы .
Анастасия Плаксина
Откровение написано через несколько столетий после Бытия и просто подогнано под библейские притчи. Да и не стал бы Бог за такую малую провинность сбрасывать с небес любимого и самого сильного Ангела. И почему в Бытие Змея не назвали Сатаной,а лишь в книге пророка Захарии (Зах.3:1), где Сатана выступает обвинителем на небесном суде?
Похожие вопросы
- почему вы уверены что магия от сатаны? а ваше причастие не магия?
- Почему вы уверены, что служите на Сатане, который прикидывается Богом?
- В Едеме перевоплощенный сатана искусил Еву или сатана использовал змея? Как думаете? К верующим.
- значит бог способен искушённых сатаной людей отправлять в Ад на вечные мучения,а самого сатану туда закинуть ему слабо?
- Почему Бог не проклял всех змей? ведь Еву искусил именно змей...
- Вопрос по поводу Адама, Евы и Сатаны
- Если Ева искусила Адама, значит все зло в мире от женщин?
- простите, откуда люди знают, что еву искусил Люцифер не яблоком?
- Можно Еве противостоять Сатане,если она прислушалась на лесть сатаны и коварный обман?Зачем слушать сатану через ваш ум?
- Может ли Бог быть троицей, если в пустыне Иисуса Христа пытался искусить сатана?
я, м. (книжн). Тот, кто искушает, ИСКУСИЛ кого-н., соблазнитель. || ж. искусительница, -ы. || прил. искуси-тельский, -ая, -ое. (толковый словарь Ожегов С.,Шведова Н.)