Что под названиями "светский учебник", "светский характер обучения" и т. д. скрывается довольно очевидная религиозная пропаганда эгрегоропоклонников.
Я понимаю, что именно такой учебник и хотели видеть жрецы. Но почему бы тогда не называть вещи своими именами и не перестать говорить о якобы "светском характере" этого учебного пособия? Поясню, что речь идёт не о форме и методах обучения, а именно о самом пособии, о его содержании.
Ваше отношение к этому учебнику и Ваше мнение по данному вопросу.
Религия, вера
Недавно почитал учебник по основам православной культуры. Неприятно удивило вот что (внутри)
исТОРЫю за 6 класс почитай. Это ж "обоссаться про войну",
Цитата: "Итальянцы строили дома по выше, что бы быть поближе к богу".
Цитата: "Итальянцы строили дома по выше, что бы быть поближе к богу".
Ну если не нравится, вот мнение професионального атеиста: )
http://www.youtube.com/watch?v=0H65YwFOpPo
http://www.youtube.com/watch?v=0H65YwFOpPo
Ваш псевдоним даёт полное основание полагать, что вы прекрасно знаете и ответ
Ну так надо же ересь насаждать в обход закона о свободе вероисповедания =_= но наш народ не победить!


Всех приглашаю посмотреть документальный фильм ОБМАН ЭВОЛЮЦИИ
http://video.yandex.ru/external/4611686019959649458/view/71989934/?cauthor=gma10972&cid=43 Посмотрите сами и покажите детям, а так же тем, кто ещё сомневается в том, что Мир создан Творцом! Именно это нужно преподавать в школах на уроках биологии, а не обманывать детей "спонтанной эволюцией" Дарвина. Современные генетики уже доказали её преувеличенность, (здесь ещё один фильм доказывающий это: http://onfilmz.net/news/specialnyj_proekt_kod_darvina_prokljate_obezjan_2012/2012-04-11-12793), но кто об этом знает? ! Вот с детства и складывается отношение к вере, к религии, как к чему-то малограмотному. В принципе, если к «эволюционизму» добавить «телеологию» - науку о цели и смысле жизни, то получившийся «теистический эволюционизм» вполне гармонично можно вписать в рамки школьной программы. Главный принцип такого обучения, это параллельность религиозного и светского мировоззрений. Далее, когда люди осознают что "Мир всё-таки создан Творцом" и не просто так, а с какой-то целью, то уже сами начнут задумываться: "а в чём смысл жизни человека"...
http://video.yandex.ru/external/4611686019959649458/view/71989934/?cauthor=gma10972&cid=43 Посмотрите сами и покажите детям, а так же тем, кто ещё сомневается в том, что Мир создан Творцом! Именно это нужно преподавать в школах на уроках биологии, а не обманывать детей "спонтанной эволюцией" Дарвина. Современные генетики уже доказали её преувеличенность, (здесь ещё один фильм доказывающий это: http://onfilmz.net/news/specialnyj_proekt_kod_darvina_prokljate_obezjan_2012/2012-04-11-12793), но кто об этом знает? ! Вот с детства и складывается отношение к вере, к религии, как к чему-то малограмотному. В принципе, если к «эволюционизму» добавить «телеологию» - науку о цели и смысле жизни, то получившийся «теистический эволюционизм» вполне гармонично можно вписать в рамки школьной программы. Главный принцип такого обучения, это параллельность религиозного и светского мировоззрений. Далее, когда люди осознают что "Мир всё-таки создан Творцом" и не просто так, а с какой-то целью, то уже сами начнут задумываться: "а в чём смысл жизни человека"...
Я уже много раз отвечала и буду отвечать, что культура ( православная. мусульманская и т. д. ) формирует у детей религиозное мировоззрение, мышление. Очень серьёзный сейчас стоит вопрос: кто будет преподавать в школах предмет "Православная культура"? Родители и только родители должны вести к религии ( а предмет "Основы православной культуры" содержит религиозное направление) своих детей. А не историк, ещё хуже сектант -рериховец! Если вводить данный предмет, то необходимо в комплексе с другими дисциплинами (как кадетская школа, гимназия, есть такая уже практика) . Не мешало для начала провести ликбез для родителей по основам религии мира. Как у нас всё в стране запущено! Без иронии.
Маша Макшанова
Детям вообще не стоит преподавать религию. В более зрелом возрасте-пожалуйста!
Лариса Быкова
Вы пишите - " Родители и только родители должны вести к религии" - вот это и есть мракобесие. После получения паспорта - пожалуйста. А малыш верит маме и папе беззаговорочно. А вы этим пользуетесь. Очень красиво! Хотя, вы же - ловцы человеков, вам положено...
Ничего святого.
Ничего святого.
дело в том, что подобные учебники не имеют отношения к православной культуре. это провокация.
а не защитник православия, но хорошо знаю вопрос.
пишутся подобные книги людьми не духовными, скорее бесами в рясах, ибо официальная "церковная" организация это не есть церковь вообще
а не защитник православия, но хорошо знаю вопрос.
пишутся подобные книги людьми не духовными, скорее бесами в рясах, ибо официальная "церковная" организация это не есть церковь вообще
Almat ###########
Понраился Ваш ответ, отдельно замечу, что автор учебника - известный защитник православия по многим вопросам А. Кураев. Уж не знаю, насколько хорошо он подходит под описание "беса в рясе", судить не буду.
Похожие вопросы
- Христос - фамилия Иисуса? Правильно ли учит школьный учебник «Основы православной культуры» , написанного Кураевым?
- В школах вводят ОПК -основы православной культуры. У меня вопрос.
- Нужны ли в школе основы православной культуры? И внутри анекдот на эту тему, безобидный! Всем спасибо))
- Вы читали школьные учебники по ОПК (основы православной культуры)?
- Вы за преподавание основ православной культуры в школах или за свободу детей от Православной веры?
- Я не могу понять, что такое основы православной культуры?
- в марте этого года были подведены первые итоги всероссийской школьной олимпиады по "Основам православной культуры"(вн.).
- В школе навязывают основы православных культур. Что делать?..
- Большинство четвероклассников, изучающих «Основы православной культуры», считают, что небо — это твердь, сообщили
- Только один призыв уместен на уроках основ православной культуры: "подумайте! "?
И переходные формы нашлись и новые виды получили путем отбора, а эти как зайцы с батарейками.. все в свои барабанчики лупят....
На Земле есть геологические слои, где флора и фауна многократно полностью менялись. Это факт. ТАК ЧТО, БЫЛО ОКОЛО ДЕСЯТКА АКТОВ СОТВОРЕНИЯ? Это хуже ереси...
Вот оно как.