Вот тут все время слышу что-то подобное - "это сказал Чаплин/Гундяев, а не РПЦ/православные" (+)

давайте разбираться!
давайте по порядку!
постараюсь ответить компетентнее,
первые лица - я думаю что любая организация не должна зависит от церкви
я считаю что не только организация но и государство должно быть светским и нейтральным

насчёт православия
да католики, православные - консервативные и не любят не то что атеистов, даже иноверцев
достачточно вспомнить что было в Средневековье - в Европе и на Руси,
как они поступали с иноверцами, и с теми кто не был согласен с ними.

Да увы но Церковь не является обычной организацией, она имеет влияние, и во многих странах имеет влияние,

беспредел? да это мягко сказать, если православные и католики с детства крестят, на мой взгляд - разве это свобода выбора?

вывод: религия сковывает, и по мнению их - даже атеисты - это те кто отвергают бога, и даже их приравнивают к слугам дьявола и у них такая ересь,

ведь христианство - это вера чтобы где - человек раб

а если отвергать бога - то это уже "дела плохи" по мнению

и это сродни нечисти, греху и т. п.

К сожалению, Константинопольский Патриарх Варфоломей - занимается обновлением православия, интригуя, против Русской Православной Церкви. Более того, все ереси, которые повторяются в среде воцерковленных верующих, относящиеся к "апокалиптическим движениям", и иным еретическим - внедряются в России - Греко-турцией, и самой Грецией. Нам, следует очень внимательно следить, за разворачивающейся историей "Восточный Папизм Константинополя", и не в коем случае - не принимать их методы Расколов.

Не я ставил их на должности. Да и выбирать их не могу, так что неправы.

"Получается полный беспредел в вашей церкви, раз вы не обязаны ничего и никому, а следуете учениям, которые как смогли, так и усвоили. "- а разве кто-то из нас кому-то что-то должен вообще? =) Каждый барахтается, как может. =)

В могущественных коммерческих структурах, к коим сейчас относится несомненно и РПЦ, официальных представителей порой сыскать довольно сложно. Юридически, он вроде бы и официальный представитель, а на самом деле выполняет чужую волю, которая прячется где-нибудьв офшоре.

да всё, что связано с православием насквозь пропитано двуличностью или, если по-модному, по-толерантному ))), двойными стандартами.. . так что и говорить не об чем )))

скорее всего предполагается, что верующие люди могут позволить себе быть психически неполноценными, особенно избранные
посмотрите, что творится вокруг: да что с него взять, это же Смирнов, а не вся церковь. .
Чаплин-не единственный клоун с такой фамилией. .
Пыльный патриарх был в панике, когда Президент отказался от участия в пасхальном шествии. .
чувствуете иронию?
говорят, как о неполноценных людях, а не как о лидерах организации.

Вы не правы))))))) Это частное мнение лица)))) Церковь, это не диктатура)))) ) Только Собор является голосом церкви))))))) Выше всех Патриархов))))

ПРАВА НА ВСЕ 100%

значит слаба их вера ))

Слова Чаплина или патриарха это всего лишь их мнения. Только соборы могут говорить от лица ВСЕЙ Церкви.
И никакого беспредела нет в церкви. Беспредел в вашей голове.

Это очень удобная позиция, надо- согласились, надо- отреклись.

Это тут так заведено. Атеисты, оказывается, самые большие ревнители за чистоту православия в России. (Невзоров, например) Они, видимо, хотят сказать, что если бы на месте Гундяева и Чаплина были другие люди, они бы непременно стали православными.

у нас свобода мысли в православии) )
кроме того, есть основы учения православия и христианства, если мнение расходится с ними
каждый в праве не соглашаться...

среди представителей православной церкви встречаются нормальные люди, которые говорят вполне здравые вещи. А Чаплин и Гундяеев видимо призваны сеять рознь

Голос Церкви - это соборное постановление ВСЕХ Патриархов.
Их ПЯТЬ
Константинопольский
Александрийский
Антиохийский
Иерусалимский
Московский

Кроме того, учитываются мнения предстоятелей других православных церквей (Например: грузинская, сербская, румынская, болгарская и т. д. )
Отдельные вопросы решаются самой поместной церковью при помощи архиерейского собора.

И все эти решения касаются ТОЛЬКО внутрицерковной жизни.
Все остальное - личные мнения отдельных лиц.

Да, Вы не правы.
Официальное мнение РПЦ МП по любому вопросу - это только документ утвержденный Архиерейским Собором.

Теоретически Вы мыслете верно. Но в Церкви немного не так как в светских организациях. В Церкви существует принцип соборности, т. е. Церковный Собор выносит суждение по тому или иному вопросу и это ещё не всё,это решение должны принять остальные поместные Православные Церкви.
А по текущим насущным вопросам патриарх или другие священники высказывают своё видение проблемы. Иногда православный может быть не согласен с этим мнением (пример о шариатских судах), при этом в духе любви существует уважительное отношение к сану.

В таком случае мнение президента отражает и ваше мнение, тем более, в отличии от Церкви, народ его избрал.
Позицией Церкви является то, что постановляется на Церковных Соборах, а не отдельные мнения её представителей.

и почему
в всех церквях
пожизненное руководство?
он уже впал в маразм
а переизбрать -
низззя...

вы правильно все сказал, что на все 100%

Браво! Браво! Наконец-то хоть что-то стали понимать)) )
Вы говорите, что не руководства не будет, то и ее самой не будет... Церковь существует уже 2000 лет "без руководства", вывод?

Все решают соборы, как в госдуме, что выгодно группе депутатов то и лобируют. Больше всего мне понравилось как попы на вселенском соборе проголосовали что Иисус это сын бога, т. е. не Иисус это сказал а они так решили, поняли в чем смысл?

Бог встречает людей на разных уровнях, по сему я и говорю то, что на сердце... а у кого долж-ность, тот долж-ен играть роль. это его святая обязанность, ведь вся власть от Бога. у меня тоже есть должность-уровень. и горе! мне если я не проповедую, восклицает Павел.

права!!!! на все 100. но такое делают для того чтоб если что- сказать -- ---это его личное мнение-----если завал будет. удобная позиция!!!