Если ученые все-таки убедят священников, что он был повешен на столбе, как это было принято в то время у римлян,

сначала попы должны убедить ученых, чот Иисус вообще существовал.

Не в символах дело если бы все так было примитивно как говорит идеология то жизнь миллионы святых не отдавали.

А что значит убедят? Что, это разве доказано? ) Очень сомневаюсь. . Тем более, почему Библия совершенно игнорируется, как исторический источник ? (письменный)

не убедят, не волновайтесь.
как говорится, сколько пионера не корми, все равно Ленин живее всех живых

По данным исторической науки в Римской Истории были несколько орудий казни: Crux Simplex — простой вертикальный столб, Crux Commissa — крест в форме «Т» , Сrux Immissa — два перекрещенных бруса, Crux Decussata — крест в форме «X».
Употребленное в Новом Завете слово «стаурос» многозначно: оно может означать и столб, перекладину, и любой из видов креста. Причем, для обозначение столба существуют другие греческие термины, а для обозначения креста – нет.
Но употребляется в Новом Завете и глагол – «стауроо» , который может иметь только значения: казнить на кресте, обносить частоколом, ограждать. Так что, если Христос не был распят на кресте, то был обнесен частоколом! :))
Кроме того, буквально все авторы первых веков христианства, кто только обращался в своих трудах к форме орудия казни Христа, указывают на то, что это был крест.

Так что, как раз выдумки свидетелей Иеговы о столбе мучений антинаучны и противоречат всем имеющимся фактам!

посмотрим

Учёные? А разве бывают СИ учёные?

Да что вы говорите. Это кто же из "ученых" полагает, что "в то время" у римлян было принято распинать не на кресте, а на столбе?

Бредите Вы, что ли??

ничего не изменится... на другие же противоречия попы смотрят широко закрытыми глазами...

Пцц, чур.... Ониж все с веревками на шее будут шастать! =)

секундочку, но ведь в библее написано что он был распят на кресте, я в легком замешательстве

О значении слова стауро́с У. Е. Вайн (W. E. Vine) в своём труде «Толковый словарь слов Нового Завета» (переиздан в 1966 году) пишет: «СТАУРОС (σταυρός) обозначает в основном вертикальный кол или столб. На таких столбах казнили преступников, прибивая их гвоздями. Как существительное [стауро́с] , так и глагол стауроо („прикреплять к столбу или колу“) в их первоначальном значении не подразумевают церковный символ в виде двух перекрещенных балок. Форма последнего берёт начало в древней Халдее и употреблялась в этой стране, а также в прилегавших к ней странах, включая Египет, как символ бога Таммуза (в виде мистической Тау, первой буквы его имени) . К середине III в. н. э. церкви либо отступили от некоторых учений христианской веры, либо исказили их. Чтобы усилить влияние отступнической церковной системы, церкви принимали язычников без возрождения верой и позволяли им сохранять свои языческие знаки и символы. Таким образом Тау, или Т, в наиболее распространённом виде с опущенной перекладиной, была перенята для обозначения креста Христова» («An Expository Dictionary of New Testament Words», т. I, с. 256).

Это кто, простите, пытается такой закон принять? Видимо, как у нас всегда, "слышу звон, да не знаю где он". Законы принимает государственная дума, если один из депутатов что-то такое сказал - это вовсе не означает, что "пытаются принять закон". Имхо, не разводите шум на пустом месте.