Если Вселенная появилась в результате Большого взрыва, то возникает решающий вопрос: откуда произошли исходные энергия и материя?
Большинство астрономов уклоняется от такого вопроса. Один из них признался: «Наукой установлено, что мир возник вследствие сил, которые, по всей вероятности, навсегда находятся вне пределов научного описания. Это беспокоит науку, так как это противоречит научной религии — религии причины и следствия, то есть вере в то, что каждое следствие имеет причину. Теперь мы установили, что самое большое следствие, возникновение Вселенной, нарушает эту догму веры» .
Один профессор Оксфордского университета писал еще яснее: «Читателю самому предоставляется установить, кто или что является первопричиной Вселенной. Однако наша картина остается неполной без нее» . Библия же ясно показывает, кто является «первопричиной» , когда говорит: «В начале сотворил Бог небо и землю» (Бытие 1:1).
Религия, вера
Как разрешить? Противоречие научной религии — религии причины и следствия?
от вопроса-кто создал бога? у богомольцев возникает ступор
Михаил Дёмин
почему же? Это типичный вопрос ТВОРЕНИЯ, которое не в состоянии постичь безначальное, или Творца.
Научная религия звучит как замороженный огонь. Это как так? Название у этой "науки" есть? Она на вере основана?
"так как это противоречит научной религии " - это признал ученый? Фамилия? Гоните, дамочка. Ну так где ответ?
"Большинство астрономов уклоняется от такого вопроса" - "Один из них признался" - их пытали? Признался он. Кто таков?
"то есть вере в то, что каждое следствие имеет причину. " - глупее этой фразы давно ничего не читал. Это - закон нашего мира, а не ваша вера. Не надо примазываться.
"Один профессор" - есть у него фамилия или опять пургу гоните? Ну - кто такой он?
"Библия же ясно показывает, кто является «первопричиной» " - болезнь запущена. Вам поможет только ампутация головы. Если вас устраивает Библия - чего вы лезете в науку? Что вам спокойно то не сидится?
Вывод: ...ну не подберу слов.... хотел написать "идиотизм". Но решил, что будет грубо. И не стал писать. А напишу ка я - это тупость. .
"откуда произошли исходные энергия и материя? " - ответ на этот вопрос стоит много пота и усилий. Вы хотите сейчас нахаляву получить ответ? Приложите усилия.
Задавать вопросы тоже надо уметь.
"так как это противоречит научной религии " - это признал ученый? Фамилия? Гоните, дамочка. Ну так где ответ?
"Большинство астрономов уклоняется от такого вопроса" - "Один из них признался" - их пытали? Признался он. Кто таков?
"то есть вере в то, что каждое следствие имеет причину. " - глупее этой фразы давно ничего не читал. Это - закон нашего мира, а не ваша вера. Не надо примазываться.
"Один профессор" - есть у него фамилия или опять пургу гоните? Ну - кто такой он?
"Библия же ясно показывает, кто является «первопричиной» " - болезнь запущена. Вам поможет только ампутация головы. Если вас устраивает Библия - чего вы лезете в науку? Что вам спокойно то не сидится?
Вывод: ...ну не подберу слов.... хотел написать "идиотизм". Но решил, что будет грубо. И не стал писать. А напишу ка я - это тупость. .
"откуда произошли исходные энергия и материя? " - ответ на этот вопрос стоит много пота и усилий. Вы хотите сейчас нахаляву получить ответ? Приложите усилия.
Задавать вопросы тоже надо уметь.
Есть и другие религии, в которых есть свои обьяснения первопричины.
Даже не стоит напрягаться, нет никакой "научной религии", теология - лженаука ...
Irina Shiyan
Ух ты,еще новое слово! Слово" апломб" в никакое сравнение не идет с"теологией". Да,Дуня?
ну, если уж вы верите в сотворение мира Богом, зачем вам "энергия и материя"?
И что такое "Противоречие научной религии"?
Причины возникновения религии - материальные. Если хотите подробнее, могу дать ссылки.
И что такое "Противоречие научной религии"?
Причины возникновения религии - материальные. Если хотите подробнее, могу дать ссылки.
Михаил Дёмин
спасибо, но , пожалуйста, ответьте НА ВОПРОС.
научная религия - само по себе противоречие.
Михаил Дёмин
а разве всевозможные научные гипотезы не основаны на вере? со множеством допусков и предположений....
Не перестаете радовать Хелен ). На этот раз изобретаете расческу для лысого ).
Знаете - будь я вашим куратором, за такую толстоту лишил бы вас довольствия ).
Опус ваш добавил в коллекцию ).
Знаете - будь я вашим куратором, за такую толстоту лишил бы вас довольствия ).
Опус ваш добавил в коллекцию ).
Михаил Дёмин
а вы где преподаете? не в моей ли альма-матер? и не ваши ли пятерки в зачетке?
а бог типо решает эти противоречия на раз? также я могу сказать, что мир вылупился из космического оленя или еще понапридумывать всякой чуши
Похожие вопросы
- Теория Большого взрыва. Противоречие научной религии — религии причины и следствия?
- Полнейший парадокс! Неужто причины и следствия не существует? Внутри.
- по какой причине произошел раскол христианкой религии в 1054г (следствие христианство, католичество) причина раскола?
- Имеет ли добро причину и следствие? Почему?
- не причиной ли всех войн на планете - религия? мы послушное орудие в руках религий? религия нас разделяет?
- Почему никто не может разрешить противоречие в Библии? Все отмазываются свободой выбора, хотя вопрос совсем не об этом.
- Можете ли вы разрешить противоречие в Библии от которого даже богословы бегут, затыкая уши, не зная что ответить?
- Почему верующие часто путаю причину и следствие при разговорах о "творении" мира? Например,
- Если создать новую научную религию имени Гипатии Александрийской она будет лучше старых про бога ?
- Почему несмотря на научный прогресс религия в мире ещё не стала рудиментом древности, которая даёт силы психологически ?