Религия, вера

Можно ли назвать ученых эволюционистов дармоедами и шизофренниками? (Внутри)

Ведь они никогда не смогут доказать а только предположить свою теорию и других делают атеистами такими же бездумными.
"нельзя себе представить возникновение этой красивой и чудной вселенной с населяющими её сознательными существами, как результат простой случайности - этот факт является для меня главным доказательством в пользу допущения существования Бога. "
ЧАРЛЬЗ ДАРВИН
Антон Бобин
Антон Бобин
1 131
Лучший ответ
Миргул Сатимбаева отсутствие собственных мыслей
Да назови ты их как хочешь, им мало дела до 3,14159здаболов...
T*
Tatuulka ***
90 253
Можно подумать теория вылепленного из всякого дерьма человека-не утопична?
Костянтин Гуменний а все само собой произошедшее не дерьмо? и ты в это дерьмо лезешь
Tatuulka *** Дык! Она истинна....глянь сколько дерьма в вопрошающем... ИМХО ответ - очевиден :)
Взгляни с этой точки зрения на попов и верующих.))))
Ну вообще то уже доказали.
Срочно в Бурсу учится!!!
СС
Сакен Сакен
48 884
Среди эволюционистов полно как атеистов, так и верующих.
Нельзя утверждать, что "эволюционист - значит атеист".
Просто есть люди науки, есть люди техники, и есть те, кто только пользуется наукой и техникой, и в сумме - человеческое общество.
Вот среди антиэволюционистов - людей умных я что-то очень давно не встречал, хотя встречал даже атеистов-антиэволюционистов.
Нуржан Ахметов
Нуржан Ахметов
31 768
Ну если быть объективным, то дармоедами я бы их назвал без всяких угрызений совести. Насчет шизофрении, это уже компетенция психиатров.
Вообщето теория имеет столько доказательств что Вы даже до конца прочесть не сможете.
Марине Погосян
Марине Погосян
24 167
Наташа Конькова Архиоптерикс НЕ является промежуточной формой между рептилиями и птицами.Это НАУЧНЫЙ факт. На этом основании я имею право не доверять и остальным примерам в Вашей ссылке.
шизофрения это предпологать, что кто-то взял кусок глины (в нем даже углерода нет и логичнее и приятнее для верующих надо было брать алмазик килограммов на 10) и вылепил из него с первого раза, даже не учась на скульптора, человека, а зачем было уродовать Адама, выдирая у него ребро, чтоб сделать Еву, ведь глины под ногами полно
Никого они не делают никакими атеистами.
Просто веры в людях нет.
И если не атеист оскорбляет человека, то чем он лучше?
Можно.
Уже доказали. Читать здесь
Если поймете конечно.
Осень В Окне
Осень В Окне
11 588
две крайности.... мож когда соединятся-этого мы уже не узнаем. не забивайте голову глупостями, просто расслабьтесь и живите. напрягайтесь при острой необходимости....
Дмитрий Егоров
Дмитрий Егоров
10 335
Костянтин Гуменний Видимо ты как не напрягался ума не прибавилось
Нет. Можно назвать самоуверенными невеждами и воинствующими мракобесами тех, кто берется клеить ярлыки на "ученых-эволюционистов" не имея даже поверхностного представления о том, что такое научная теория, как она доказывается, в чем суть работы ученого, и тем более не представляя себе сущность современной теории эволюции даже на уровне учебников для начинающих.
Никого ничего не сможет доказать, кроме как предложить свою теорию. Ну и назвать тоже можно всех всяко по разному, был бы только смысл в таком обзывательстве..
**natali* *
**natali* *
5 965
Нельзя, так как им тысячи лет понадобятся что бы изучить полностью весь геном человека, животных, растений, грибов, водорослей, микроорганизмов, бактерий и вирусов- древние владели такими знаниями, так как они не сидели и не точили лясы с пустого поржня, а эти мышиные академики сидят на кафедрах своих и пишут тонны не нужной никому макулатуры, да ещё пытаются забивать головы студентам своим бредом- дать им пня под зад, пусть идут на пенсию грядки цапать или увольняются, так как проку от их науки нет не на грош, но эти старые и молодые маразматики роются иной раз в костях древних обезьян и бегают по всем инстанциям с черепушкой в руке и кричат громко-громко: "Это твоя пра-пра-пра-пра-пра-пра-пра.. бабушка!!! " А ведь генетиками уже давно доказано что муха никогда не станет другим видом, хоть тысячу раз её облучай - всё равно будет муха, да в природе все виды не зависимо от друг друга появились, возможно только скрещивание близких видов животных, а человек вообще другой вид по сравнению с обезьяной и общего с ней ничего не имеет, является генетически не совместимым на 98%, но что им генетика, дуракам переученным этим...
и чем отличаетесь вы? безумным, напоминающим шизофренический, взглядом?
Зачем же оскорблять? Они просто неразумные и очень подвержены влияниям сатаны, ведь именно он являясь противником БОГА - манипулирует не самыми хорошими качествами людей. Ведь уже давно развенчаны находки этих псевдоученых, так называемые " связующие звенья" - все они оказались подделками. Вот так в погоне за славой, учеными степенями, за известностью, а так же упрямством и может быть, недалекостью -- вводится вся вселенная в заблуждение!!!! Ладно бы они устраивали междусабойчики, так ведь нет! идут насильственным путем насаждая свою теорию с детства. , через школьную обязательную программу!! ! Всех нас убеждают что мы спрыгнули с деревьев и не так давно у нас отвалились хвосты. Я лично в школе получила большую 1 за сопротивление тому, что мои предки были ...все по их ступеням развития. . Но увы! их эволюция как-то внезапно прекратилась, не вижу ни одного живого звена! А вот стройность мироздания очевидна! (Римл1:19,20)
Неизвестно Неизвестно Знаете как теория Чарльза Дарвина появилась на свет- это вовсе не его теория, над ни в письме пошутил его друг, а то поверил и начал её раскручивать, тут ещё и политика стояла- атеизм был выгоден тогдашним политическим босам- политикам народ с промытыми мозгами нужен был, а лжеученому - ДЕНЬГИ...
Ранель Насырбаев //так называемые " связующие звенья" - все они оказались подделками.

Это вывод делается из пары скандалов с подделками, причем разоблаченными почему-то самим учеными? :) Через школьную программу насаждают современные научные представления. ТЭ может у вас вызывать какую угодно неприязнь и истерику, но в настоящий момент это все-таки научный мейнстрим. Креационизм наукой в принципе не рассматривается уже лет сто с лишним. Ну а единицу вы получили совершенно справедливо. Если в школы, вместо антиконституционного ОПК ввести научное религиоведение, то единицу вполне заслуженно может получить тот, кто вместо ответа о, к примеру, основных положениях христианства начнет изрекать антирелигиозные проповеди в духе "Союза воинствующих безбожников" с подтекстом, что уроки делать не надо. ;)

Похожие вопросы