Религия, вера

Насколько точна датировка производимая учеными-эволюционистами?

Эволюция это теория, возведенная в ранг религии, поэтому там нет истины и факты не требуются...
Vladimir Lavrukhin
Vladimir Lavrukhin
39 243
Лучший ответ
Эльнара Мухтарова интересно, а представитель какой профессии так говорит?
Nikolay Khokhlov Эгм... Я правильно понял милостивого государя, - что в религии нет истины?
А вы, молясь, чем занимаетесь, - не религией ли?.. :\
Не ошибается тот, кто ничего не делает )
Нельзя. И не перемешаны.
Еще не было найдено ни одного динозавра в одном слое с человеком.
Меньше читайте креационистов - не будете лохом.
Достаточно точна для того, чтобы моделировать и исследовать процессы в далёком прошлом.
Nikolay Khokhlov
Nikolay Khokhlov
63 843
не являясь специалистом в данной области, Вы формируете ложные мнения у людей несведущих. Получается, Вы сеете ложь и лукавство. А кто у нас отец лжи?) )
Оставьте эти споры учёным, либо обопритесь на мнение одного из них. Только тогда это будет иметь пользу и смысл.
Михаил Баранов ай яй яй - не хорошо обманывать
"Исследования для разработки метода датировки состояли из двух стадий-датировка образцов исторической и доисторических эпох. Арнольд (сотрудник ) и я испытали первый удар, когда наши конультанты осведомили нас о том, что история прослеживается всего лишь на протяжении 5 000 лет... Ты не раз читал о том, что такому-то обществу или таким -то раскопкам 20 000 лет. Внезпно мы узнали, что подобные числа и подобные древние эпохи определены не точно"
Юлия Романова
Юлия Романова
29 721
Nikolay Khokhlov А что такого?.. Да, археологические методы датировки имеют большую точность, по сравнению с палеонтологическими. Но и у последних - 8-10% погрешности максимум, причём при достаточно тщательных исследованиях она нивелируется математически.
Так, мессир Кристал - начнем: 1) Перемешенность ископаемой фауны и флоры в геологии мы можем наблюдать только в случае - а) грязевого палеовулканизма, где в отложениях сальзы фауна разных эпох - напимер верхнего мела (мезозоя) и палеогена (кайнозоя) перемешана за счет тектоническо-гидротермальных процессов. б) в отложениях турбидитов (древних селевых потоков) - пример под горой Кольцо, Ессентику в) есть и отсутствие фауны - немые толщи - вот с ними и проблема - в основном споро-пыльцевой анализ. А вот для магматических пород применяют радиоуглеродный метод. Он не точный - но по магматике редко возраст определяют. Кристалл - будете в Москве - сходите в Дарвинский музей.

Кстати - я доктор геол. -минерал. наук.
Няку Семпай )
Няку Семпай )
12 125
уж хто бы говорил насчёт точности)))) у нас хоть пласты есть, а у вас ни одного доказательства вааще существования бога-сына-святага духа.
Мне смешно слушать рассуждения о миллионах лет, так как нашу уважаемые ученые не имеют представления, что было 1000 лет назад и у них нет образцов пород этого времени. И эти суждения о миллионах лет - бред! И их доказательства основываются только на современных исследованиях. Я верю только Богу!
S/
Sergey /h/
6 271
Эльнара Мухтарова а Вам не смешно каждый раз включая компьютер видеть изображения на экране? Ведь наши уважаемые учёные еще не вполне представляют себе природу электричества))
Лорочка Лорочка Ну и дура =))
Nikolay Khokhlov А что уши на боку - вам тоже смешно?
Да-а-а! А вот в христианстве датировка железная! Сказано Адам жил 900 лет - ЗНАЧИТ ЖИЛ!! ! Сомневаешься, еретик проклятый?? ? Анафема!! !
Сказано миру 7000 лет (?) - ЗНАЧИТ ТАК ОНО И ЕСТЬ!! ! А все ваши динозавры - ИЗМЫШЛЕНИЯ, НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ЯВНЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ!! ! Тьфу на вас!!!
Dima Popov
Dima Popov
5 240

Похожие вопросы