А зачем, собственно говоря, это нужно делать?
Потому что "Вопрос Бога один из неприкасаемых вопросов: скажешь, что Бога нет - возмутятся религиозники, скажешь, что Бог есть - обидятся ученые"
Проще же говоря,
"Михаил Александрович, - негромко обратился Воланд к голове, и тогда веки убитого приподнялись, и на мертвом лице Маргарита, содрогнувшись, увидела живые, полные мысли и страдания глаза. - Все сбылось, не правда ли? - продолжал Воланд, глядя в глаза головы, - голова отрезана женщиной, заседание не состоялось, и живу я в вашей квартире. Это - факт. А факт - самая упрямая в мире вещь. Но теперь нас интересует дальнейшее, а не этот уже свершившийся факт. Вы всегда были горячим проповедником той теории, что по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы превращаетесь, выпить за бытие"
Религия, вера
Как атеистам доказать, что они заблуждаются, а в вопросах мироздания мыслят по дикарски? Когда они поймут, что не правы?
Покайтесь, ибо приблизилось Царствие Атеистическое!
Предоставить предмет обсуждения-бога!.. ну не про кусок глины рассказывать.. и вдуваемый туда душок.. как то пошло получается!
Нуууу, Вы приведите весомые аргументы, яркие доказательства, примеры из личной и общественной жизни, проявление Разума Создателя в вопросах мироздания. Яркие примеры мысли дикаря и т. д. Вот тогда Вам будут аплодировать. А бла-бла-бла - все горазды! Не будь клоуном.
Нам так боХ вдул или Вы не согласны.
Вскрой себе вены, а иначе жизнь в тупости проживёшь.
Никак. Природа не зря дала человеку два полушария, где одно отвечает за логику, другое за образное восприятие. У кого какое преобладает, тот и выбирает наиболее близкий ему способ смотреть на мир. )

ГЫ) Песчинка в бесконечной галактике мироздание хочет понять... для начала нужно перестать поклонятся нарисованной деревянной иконе... потом понять корни религии... ну и в конце начинать перестать доказывать закон мироздания по книжной 2000 летней (или недавней) давности для пустынных бездомных кочевников....))
Ты мыслишь по-дикарски! ! -вскричал Шариков на профессора Преображенского
Вы, очевидно, полагаете, что вы мыслите не по дикарски. Ню ню. По странному совпадению большинство дикарей мыслили и продолжают мыслить именно так, как вы.
Прям сама религиозная скромность.. . Не надо доказывать ничего атеистам, вы лучше сами подлечитесь)
Еще один гугельман.. .
Правда с русским языком получше у этого.. .
А что такое "вопросы мироздания"?
Ответ: Вы тролль голимый.. . Ибо докажите, или просто продемострируйте "дикость" мышления атеистов. . .Вот я не могу добиться от религиозников того, что это за "небеса", куда вознесся человек Иисус, но который и Бог. Или что такое душа.. . Или почему не Бог далает людей людьми, а социум? А вот еще, зачем Бог сотворил по сути пустоту? Плотность вселенной около 10 в - 30 степени.. .
И атеисты никода не поймут, что они не правы, ибо они правы.. .
Вот оно как.
Правда с русским языком получше у этого.. .
А что такое "вопросы мироздания"?
Ответ: Вы тролль голимый.. . Ибо докажите, или просто продемострируйте "дикость" мышления атеистов. . .Вот я не могу добиться от религиозников того, что это за "небеса", куда вознесся человек Иисус, но который и Бог. Или что такое душа.. . Или почему не Бог далает людей людьми, а социум? А вот еще, зачем Бог сотворил по сути пустоту? Плотность вселенной около 10 в - 30 степени.. .
И атеисты никода не поймут, что они не правы, ибо они правы.. .
Вот оно как.
зачем нам доказывать то, что вы не можете понять?
вы толком сформулировать не можете то, во что верите, трактуете на лево и на право, но при этом чтото доказываете
вы толком сформулировать не можете то, во что верите, трактуете на лево и на право, но при этом чтото доказываете
По дикарски это верить во всемогущего непойми кого, которого никто не видел и не слышал.
Придется доказать, что Бог есть. Если бы вариантов таких доказательств просто не было, это еще полбеды. Но они есть, и они противоречивы, а это уже является арументом к тому, что Бога нет.
1. Они сами этого не отрицают, ибо все признают, что мир сложней, чем наше представление о нём.. .
2. Они это понимают при каждой смене научной парадигмы...
2. Они это понимают при каждой смене научной парадигмы...
Ну прям Ленин в октябре! А какже не сыпь бисер перед свиньями?
А кто вам сказал, что вы правы?
Ваш бог?
Тогда кому конкретнее?.. .
Ваш бог?
Тогда кому конкретнее?.. .
не надо им ничего доказывать вы лучше сами займитесь поисками Бога познанием Его великой личности и когда Он явит вам Свою славу то все вокруг начнут падать от Его присутствия и поверят без слов и споров
Похожие вопросы
- Как атеистам доказать, что они заблуждаются, а в вопросах мироздания мыслят по дикарски? Когда они поймут, что не правы?
- Как атеистам доказать, что они заблуждаются? Когда они наконец поймут, что не правы?
- Можно ли научить атеистов мыслить логически, чтоб они наконец поняли, что заблуждаются?
- Атеист доказал, что Бог есть! ! ?
- Атеист доказал, что Бог есть (простите, что так много...)
- Почему все суеверы когда не знайте чё ответить молчат как лохи . Я атеист докажите обратное
- Почему такие противоречивые знания у атеистов по вопросам мироздания?
- Вопрос АТЕИСТАМ! Докажите ваше неверие! Обоснуйте то что отрицаете. Только без таких ответов Докажи что Бог есть.
- Почему атеисты плоско мыслят? Они никак не могут понять, что Бог есть Любовь, а не мошенничество священников. Это надо знать
- Великие люди (как и атеисты РВ) тоже могут заблуждаться. Эйнштейн не признавал квантовую механику почти всю свою жизнь...