Религия, вера
А вам далеко до всеобъемлющей любви? Моему пониманью она не подвластна. Или это только для святых ?
Мне тоже думается-это труднодостижимо...
всеобъемлющая любовь -это удел избранных, простые люди могут сосредоточиться на любви к родным и близким
Совершенство в развитии и в любви в частности беспредельно.
Предела нет.
Чем более развит человек, тем более широкие сферы и более глубоко он может охватить пониманием и любовью.
Отрывок из "Письма Махатм" по теме
"Я надеюсь, что по крайней мере вы поймете, что мы (или большинство из нас) далеко не бессердечные, морально высохшие мумии, какими нас кто-то мог бы представить. «Меджнур» очень хорош на своем месте, как идеальный герой увлекательной и во многих отношениях правдивой повести. Все же, поверьте мне, не многие из нас захотели бы играть в жизни роль засушенной фиалки, заложенной между листами тома торжественной поэзии. Мы можем быть не совсем «парнями» (цитируя непочтительное выражение Олькотта при упоминании о нас) , однако ни одна из наших степеней не похожа на сурового героя романа Бульвера. Легкость наблюдений, обеспеченная некоторым из нас нашими условиями, конечно, дает большую широту зрению и более выраженную и беспристрастную, также и более широко распространенную человечность, ибо, отвечая Адисону, мы можем справедливо утверждать, что это «дело магии человечить наши природы состраданием» ко всему человеческому роду, как и ко всем существам, вместо того, чтобы сосредотачивать и ограничивать наши расположения на одной избранной расе; однако немногие из нас (за исключением таких, которые достигали конечного отказа от Мокши) в состоянии настолько освободиться от влияния наших земных связей, чтобы быть нечувствительными в различных степенях к высшим радостям, эмоциям и интересам обычного человечества. До тех пор, пока конечное освобождение не поглощает Эго, оно должно осознавать чистейшие симпатии, вызванные эстетическими воздействиями высокого Искусства; его наиболее нежные струны должны отвечать на призыв наиболее святых и благородных человеческих привязанностей. Конечно, чем ближе к освобождению, тем менее этому места, до тех пор, когда, чтобы увенчать все – человеческие и чисто индивидуальные личные чувства, кровные узы, дружба, патриотизм и расовое предпочтение – все это исчезнет, чтобы слиться в одно общее чувство, единственное и святое, единое и вечное – Любовь, Огромная Любовь к человечеству, как к единому Целому. Ибо человечество есть великая Сирота, единственная лишенная наследства на этой Земле, мой друг! И долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы даже самое малое для Общего Блага. Бедное, бедное человечество! Оно мне напоминает старую притчу о войне между телом человека и его членами: здесь тоже каждый член этого огромного «Сироты» – без отца и матери – эгоистически заботится только о себе. Оставленное без заботы это тело страдает вечно независимо от того, воюют или не воюют члены. Его страдания и муки никогда не прекращаются.
...И кто может упрекать его, как делают ваши материалистические философы, если в этой вечной изоляции и небрежности оно развело богов, к которым «оно всегда взывает о помощи, но остается неуслышанным! » Таким образом:
«Так как у человека есть надежда только на человека,
Я бы не дал плакать ни одному, кого я могу спасти!».. .
Однако, сознаюсь, что индивидуально я еще не освободился от некоторых земных привязанностей. Я все еще чувствую к некоторым людям больше влечения, нежели к другим, и филантропия в таком виде, как она проповедовалась нашим великим Покровителем, «Спасителем Мира – Учителем Нирваны и Закона» , не убила во мне ни индивидуального предпочтения в дружбе, ни любви к моим ближайшим родным, ни горячего чувства патриотизма к той стране, в которой я последний раз материально индивидуализировался. "
Предела нет.
Чем более развит человек, тем более широкие сферы и более глубоко он может охватить пониманием и любовью.
Отрывок из "Письма Махатм" по теме
"Я надеюсь, что по крайней мере вы поймете, что мы (или большинство из нас) далеко не бессердечные, морально высохшие мумии, какими нас кто-то мог бы представить. «Меджнур» очень хорош на своем месте, как идеальный герой увлекательной и во многих отношениях правдивой повести. Все же, поверьте мне, не многие из нас захотели бы играть в жизни роль засушенной фиалки, заложенной между листами тома торжественной поэзии. Мы можем быть не совсем «парнями» (цитируя непочтительное выражение Олькотта при упоминании о нас) , однако ни одна из наших степеней не похожа на сурового героя романа Бульвера. Легкость наблюдений, обеспеченная некоторым из нас нашими условиями, конечно, дает большую широту зрению и более выраженную и беспристрастную, также и более широко распространенную человечность, ибо, отвечая Адисону, мы можем справедливо утверждать, что это «дело магии человечить наши природы состраданием» ко всему человеческому роду, как и ко всем существам, вместо того, чтобы сосредотачивать и ограничивать наши расположения на одной избранной расе; однако немногие из нас (за исключением таких, которые достигали конечного отказа от Мокши) в состоянии настолько освободиться от влияния наших земных связей, чтобы быть нечувствительными в различных степенях к высшим радостям, эмоциям и интересам обычного человечества. До тех пор, пока конечное освобождение не поглощает Эго, оно должно осознавать чистейшие симпатии, вызванные эстетическими воздействиями высокого Искусства; его наиболее нежные струны должны отвечать на призыв наиболее святых и благородных человеческих привязанностей. Конечно, чем ближе к освобождению, тем менее этому места, до тех пор, когда, чтобы увенчать все – человеческие и чисто индивидуальные личные чувства, кровные узы, дружба, патриотизм и расовое предпочтение – все это исчезнет, чтобы слиться в одно общее чувство, единственное и святое, единое и вечное – Любовь, Огромная Любовь к человечеству, как к единому Целому. Ибо человечество есть великая Сирота, единственная лишенная наследства на этой Земле, мой друг! И долг каждого человека, способного на лишенное эгоизма побуждение, сделать что-либо хотя бы даже самое малое для Общего Блага. Бедное, бедное человечество! Оно мне напоминает старую притчу о войне между телом человека и его членами: здесь тоже каждый член этого огромного «Сироты» – без отца и матери – эгоистически заботится только о себе. Оставленное без заботы это тело страдает вечно независимо от того, воюют или не воюют члены. Его страдания и муки никогда не прекращаются.
...И кто может упрекать его, как делают ваши материалистические философы, если в этой вечной изоляции и небрежности оно развело богов, к которым «оно всегда взывает о помощи, но остается неуслышанным! » Таким образом:
«Так как у человека есть надежда только на человека,
Я бы не дал плакать ни одному, кого я могу спасти!».. .
Однако, сознаюсь, что индивидуально я еще не освободился от некоторых земных привязанностей. Я все еще чувствую к некоторым людям больше влечения, нежели к другим, и филантропия в таком виде, как она проповедовалась нашим великим Покровителем, «Спасителем Мира – Учителем Нирваны и Закона» , не убила во мне ни индивидуального предпочтения в дружбе, ни любви к моим ближайшим родным, ни горячего чувства патриотизма к той стране, в которой я последний раз материально индивидуализировался. "
а ты подгоняй себя, постоянно, глядишь и "дойдешь" до такй Любви
Это понимание, очень просто.. .
Одень - у кого нет одежды,
Накорми, кто голоден не только человек, но и животные, птицы, которые рядом.. .
Обуй, у кого нет обуви.
Приюти того, кто бездомный,
Дай денег на лечение - кто болеет и проследи, чтобы хватило.. .
Да мало ли что.
А то, что вы называете какой-то там любовью, так она к любви не относится.. .
Одень - у кого нет одежды,
Накорми, кто голоден не только человек, но и животные, птицы, которые рядом.. .
Обуй, у кого нет обуви.
Приюти того, кто бездомный,
Дай денег на лечение - кто болеет и проследи, чтобы хватило.. .
Да мало ли что.
А то, что вы называете какой-то там любовью, так она к любви не относится.. .
если любит всех, - надо прощать любые грехи, а это чревато. ("если ты делаешь добро преступнику, - ты делаешь зло его жертве")
Один шаг. Лишь бы роботы были готовы - биороботы...
научитесь безусловной любви и всё образуется
Очень далеко.
она действительно не в понимании а в эмоциональном чувствовании
Похожие вопросы
- Коран-последнее Слово Бога. О какой всеобъемлющей любви и благости этого Бога можно говорить, если ...(+)?
- Любовь к ближнему зла? От любви к ближним - на костер их? А коли пожег кого-святой?
- Вы веруете в Иисуса Христа и его всеобъемлющую любовь?
- Испытывает ли Бог какие-либо чувства? (кроме всеобъемлющей любви)?
- Как всеобъемлющая любовь христианина сочетается с человеческой природой - безразличием к жизням незнакомых людей?
- а гнев Божий страшен? чем чреват? он разве, не всеобъемлющая Любовь? ему и другие чувства не чужды?
- Что нужно человеку для всеобъемлющей любви к Богу, к людям, к Природе и к животным, кроме совести, ума и гуманности?
- Почему если атеист не любит верующих, он ищет любви и понимания среди них? Ведь без любви не добиться правды?
- Стоят того Религии, если вместо мира, любви и понимания, они вносят вражду, ненависть и раздор в сердца верующих
- Меня как человека уже тошнит от слова любовь (в понимании христианства), а вас?