Религия, вера
Если чего-то никогда не видел, значит оно не существует?
Говорят тут, я Бога не видел, значит его нет. А если я жирафа не видел, то его тоже нет?
Причем тут видел -не видел. Чем лучше у человека дела с мозгами, мышлением и интеллектом, тем богаче мир, который его окружает!! ! И, естественно, много чего ПРОСТЕЙШИМ он, этот человек, объяснить естественно не сможет.
речь не о видении, речь о том, что человек живёт в мире своих ощущение (звуковых, зрительных, тактильных ) и поэтому мир, который вне этих ощущений, для него не существует
Marina Bura
цитата: "для него не существует". А если брать не "для него", а вообще - тогда существует или нет?
Неженатый ещё, что ли?
Бог-Создатель виден по делам Его - оглядитесь вокруг!. .
А жирафа я в зоопарке видел.
А жирафа я в зоопарке видел.
Ты ещё что-нибудь попримитивней придумай, и опровергни это.
Всё есть и существует, но твоё восприятие реальности пока не воспринимает некоторые параметры видения и ощущения...
Для вас получается что жирафа нет - все правильно. Продолжайте жить без жирафа, как и жили.
Я пока инопланетян своими глазами не увижу, в бред по ящику никогда не поверю.
Я вот кенгуру не видел - значит для меня его пока нет - меня это не напрягает. А то что вокруг все говорят - может их тоже наиб... и.
Я пока инопланетян своими глазами не увижу, в бред по ящику никогда не поверю.
Я вот кенгуру не видел - значит для меня его пока нет - меня это не напрягает. А то что вокруг все говорят - может их тоже наиб... и.
Marina Bura
Согласен. Но тогда получается, если я Бога видел, значит Он все-таки есть?
Энирог Босс
классно ответил...я того же мнения
Много чего не видела, но это не значит, что этого нет.
Пойдите в зоопарк)))
Marina Bura
А я не хочу никуда ходить. Зачем я должен прилагать какие-то усилия? Лучше я спокойно полежу на диване. И буду настаивать, что жирафа нет!
не надо настолько утрировать.... имеется ввиду хоть какаято информация доказывающая существование.... невидел не слышал и никто не видел и не слышал ...итд.. а фото жирафа есть... в энциклопедиях он описан.... а вот бога никто не видел... и из доказательств только сказочная книжонка
Marina Bura
Неправда. Бога видели многие (их называют святыми) и свидетельствовали об этом несмотря на жестокие гонения, кресты и прочие лозунги "христиан ко львам"...
И не отказывались от своих свидетельств даже под страхом смерти...
И не отказывались от своих свидетельств даже под страхом смерти...
если нет фактов и доказательств, то нет
Есть такая штука как логика, видимо вам она не знакома
А ты свой мозг видел?
Значит его тоже не существует!
Значит его тоже не существует!
лучше сравни с жизнью, а не с жирафом. "ты можешь показать мне жизнь? " или с любовью...
Похожие вопросы
- Можно строить доказательства на том основании, что мы чего то не видим, значит его не существует?
- Могут ли существовать противоречия? Если что-то существует, значит оно есть, как факт, и лишь фрагментарное восприятие,
- У верующих такая логика: если это никто не видел, это значит, что это существует! ?
- Что внутри? Если ЭТО спустилось с неба, а не упало, то значит оно может летать, а раз оно может летать, то что это такое?
- Атеисты строят доказательства на том что ои видят, значит это существует. а то что не видят-не существует?
- То что я не вижу, не могу увидеть, значит его не существует, не учитывая человеческую способность видеть часть видимого
- Существует ли Совесть?.. Я вот не видел ее... Значит - ее не существует!...
- Атеисты, а что человек не видит, не может унюхать и попробовать на вкус и на ощупь... значит этого не существует?..
- «Я верю только тому, что вижу своими глазами. Бога никто не видел — значит, Его нет» . Это весомый аргумент?
- Атеисты , а если я никогда не видел (в живую) китов , значит их не существует ?