Навеянно вопросом о альтернативной истории. см внутри

Намного раньше бы полетели!

наука развивалась вопреки.. разве она могла опередить время...

Не знаю как Вы, я бы в начале 19го века точно не полетел бы, я и сейчас не очень хочу

уже и на Земле дела все переделаны...?

История не имеет сослагательного наклонения, также напомню что и при прочих равных мы бы имели в 18 веке ядерное оружие и средства его доставки.. . невесёлая перспективка...

Тогда же. Античная наука умерла еще задолго ДО христианства. Назовите хотя бы 3 крупных ученых 1 века до нашей эры.. . И возродилась лишь тогда, когда Европа снова стала читать греческие трактаты. А откуда она их взяла? От арабов и от византийских беженцев. Беженцев от кого? От турок. Так что не будь ислама, развитие науки бы ЗАМЕДЛИЛОСЬ.

Никогда бы не полетели, т. к. наука тогда в монастырях изучалась.;)

Можно подумать, что до появления основных религий, в частности - христианства, люди жили в раю, не вели войны, не убивали друг друга, а занимались исключительно любовью, причём бесплатно, и мечтали полететь в Космос . Как легко найти оправдание своей жадности, привычке врать, красть, ненавидеть ближнего, прелюбодействовать и прочим "радостям" в жизни, обвиняя не это, а религии, которые "тормозили" развитие цивилизации, забывая, что основа современного мира, к счастью, ещё держится именно на христианских ценностях, которыми так хочется пользоваться, если они касаются нашего "Я" , но никак по отношению к другому человеку . Как нам хочется воровать, но не быть обворованным, как хочется другим врать, но к себе требовать правдивости, как хочется изменять, при этом требуя к себе верности ...Как мы хотим свободы собственного греха, но к себе предпочитаем христианское отношение ...И, при этом обвиняем христианство во всех наших бедах и несчастьях, используя аргументы, которые могут поместиться, исключительно в нездоровый мозг - от часов православного Патриарха, до проблем развития освоения Космоса ...Не "альтернативная история" , а "альтернативный" мозг, изнасилованный современными СМИ и гормональными добавками в продукты питания может всеми силами добиваться разрушения фундамента нравственного и духовного здания человечества, отдав своё будущее в никуда, основанного на жажде потребления и праве сильного, за которыми его ждёт бессмысленность и пустота .

Навряд ли. Религия в принципе тоже какой то этап эволюции. Переходное звено не выкинуть.

Никогда бы не полетели - дремучее язычество только процветало б. И не экспериментируйте больше с сослагательным наклонением "бы" - История вам этого не простит)))

Спорно.
Ну а как же япошки, например?! У них-то этой заразы не было...

Думаю в веке 8-ом

17-й век.

С одной стороны - история, конечно, не терпит сослагательного наклонения.. .
С другой стороны - ну, наверно до 19 века уже справились бы. Так же думаю, что медицина была бы на более высоком уровне.

Теоретически темные века стопорнули нас на тыщу лет.

а что полеты в космос - это панацея от всех бед ?
Большинство ученых, которые считаются основоположниками научных открытий в разных сферах науки были христанами.. Почему вы так пристрастны ?
И Ньютон, и Паскаль и Коперник, Галилей, Ломоносов, Пастер, Фарадей, Кепплер, Бекон, Декарт, Максвел, Кельвин, Бойль, Гарвей, Рей, Лейбниц ...
http://www.scienceandapologetics.com/text/314.htm

а мы пойдем на картах кинем ...***

никогда

я не полетел бы

А мож и бомбочки ядерные не две скинули бы на японию, а сотню

Вряд ли.... человек, это такая скотина, что придумал бы что нибудь ещё....может, что и похуже...

Хоть история и не знает сослагательного наклонения но отвечу что могло бы быть и хуже

да, тебя раньше, вместо белки и стрелки, запустили бы!

Если бы не было христианства, у вас бы сейчас даже компа не было бы чтобы задать этот вопрос.

А индийцы по вашей логике уже давно должны были на Марсе яблони сажать, но чо-то не видно, ломятся в христианскую культуру и все тут.

Не было бы счастья, да несчастье помогло!
Так что, «Всё что не делается, всё к лучшему»

Религия несла отнюдь не только отрицательное влияние ведь. Она была фундаментом, на котором крепились человеческие взаимоотношения. Естественно, минусы очевидны, однако и плюсы, такие как верность и преданность народа своему лидеру. Не будь христианства с исламом, появились бы другие учения, и не факт, что более гуманистические. Словом, учитывать нужно не только избежание отрицательных моментов, но и отсутствие положительных факторов. Я, к сожалению, не столь дальновидна в истории, а потому не могу утверждать свою точку зрения.

Просто бывают люди (иногда такие люди бывают и у власти) которые под видом благодетелей совершают злодеяния, в данном случае использовалась религия (в которой нет и намека на зло) , ведь "дорога в ад вымощена добрыми намерениями"...

Думаю, мы бы не полетели в космос и вообще бы туда не стремились, потому что на Земле был бы почти рай, и зачем нам космос?

"Святое место пусто не бывает", и кто знает, какие "тёмные века" и какую инквизицию предложили бы людям альтернативные религии?