Религия, вера

если поверить, что кн. Владимир силой крести Русь, тогда возникает вопрос, а зачем? Какие выгоды?

Физик Кеша
Физик Кеша
7 851
Россия уже 1000 лет Христианская страна, и именно благодаря этому стала непобедимой, -религия рабов, говорите? И, может по поводу выгод-поподробнее объясните? Вы слышали когда-либо о том, чтобы Русь пряталась за Византией? Это Византия освободила нас от Мамая и тому подобных нехристей? Я не сильна в истории, но совершенно точно знаю, что Русь всегда сама преодолевала свои трудности, при одной лишь помощи Божией, а не пряталась никогда за кем-то.
Салтанат Чамашева
Салтанат Чамашева
764
Лучший ответ
Михаил Васильев Действительно вы несильны в истории
Ирина Самсонова При чем здесь христианство в непобедимости Руси? Это менталитет русского человека у него больше всех народов развито чувство патриотизма.
Антон Фролов //Русь всегда сама преодолевала свои трудности,при одной лишь помощи Божией,// - и что имеем сегодня? Россия на 70 месте по уровню жизни....вот вам и историческое православие и ваши молитвы, которые привели вашу страну в такой жопное состояние...
понятно какие - стал под защиту могущественной Византии.
Физик Кеша зачем, если Русь прекрасно и до этого жила, еще проблемы соседям делала, тому же Константинополю?
Русь он не крестил, вернее если и крестилась где-то княжеская верхушка, то при чем здесь вся Русь? Да и Византийской верой там и не пахло.... увы, и какая там выгода? его самого после смерти хоронили по языческому обряду. Просто через сотни лет, кому-то из правителей захотелось "вставить" веру святую, православную в 10 век, а заказ есть - найдутся и исполнители в монастырях, летопись состряпают.... и Владимира тогда же святым объявили.
Valery Bely
Valery Bely
78 508
Христианство - религия рабов. Хотите превратить свой народ в покорное быдло - заразите его христианством.
Если бы не крестил то и Руси бы не было, а был бы хазарский каганат или татарский султанат.
Евгений Теслер
Евгений Теслер
63 826
Физик Кеша все верно и кстати истерика о насильственном крещении Руси не выдерживает исторической критики. Нет ни одного факта, в подтверждении силы, даже крещение Новгорода ставится современными (светсткими) историками под сомнение. Его считают позднейшим добавлением, после Петра Великого, когда нашу историю цензуировали приезжие немецкие историки.
Затем что так в истории написано... или вы не верите истории? Политик он... выгода такая: влияние на Византию и союз с ней против Европейских агрессоров и крестоносцев... а так же торговая выгода.... Он сам умер язычником и тираном по сути.... при нём идолы языческих богов всё равно стояли...
K.
Kuka ...
59 174
Он бы братоубийцей, насильником и ублюдком, русский народ никогда бы добровольно не променял свою веру на еврейского импортного бога
верить не нужно... крестил силою.... читайте историю....
Михаил Ян
Михаил Ян
49 359
Физик Кеша тогда почему первый указ кн. Владимира после крещения - это отмена смертной казни?
Поднимай лаве. Кстати лаве цыганское слово.
"ДЖАГФАР ТАРИХЫ". После смерти Тaлибa (сынa Гaзaнa и внукa Алмышa), цaря Булгaрa, в 981 году подняли нa трон Тимaрa Муминa Бaджaнaкa, поддержaнного кaзaнчиями (кaзaкaми) и бaджaнaкцaми (печенегaми) . [ДТ, с. 102]. Тимaр взял у Булымерa (Влaдимирa Святослaвовичa) письменное обязaтельство не принимaть христиaнствa и не препятствовaть рaспрострaнению истинной веры (мусульмaнствa) нa Руси. Чтобы крепче привязaть Булымерa к Держaве (Ак Йорт) , Тимaр выдaл зa него свою дочь Бозок (мaть Бaрысa и Хaлибa). После свaдьбы, которaя состоялaсь здесь же, в Булгaре, Булымер отплыл нa Русь по Кaрa-Идели, a нa следующий год семь булгaрских прaвоведов отпрaвились в Бaшту по Хорысдaнскому пути. Возглaвлял их сын Нaсырa Кул-Мохaммед. Они обрaтили в ислaм бaрынских и кaубуйских беков, a тaкже биев сaклaнских бaджaнaков (сaклaны = урусы [ДТ, с. 13], бaджaнaки = печенеги; т. е. - русские печенеги) , и построили несколько мечетей в Бaшту, Кaрaджaре, Бaтaвыле, Хурсе и Бaрын-Диу. Но через несколько лет Булымер совершенно изнемог под бременем новой джирской дaни и решил попрaвить дело зa счет огрaбления румских земель. В 988 году он внезaпно вторгся в Джaлду (Крым) и овлaдел тaмошним румским городом. Перепугaнный румский кaн предложил тогдa Булымеру - в обмен нa Джaлду и принятие им христиaнствa - много золотa и серебрa и Димa-Тaрхaн в придaчу. Эти условия были нaстолько выгодны, что Булымер не устоял и принял условия румцев. " [ДТ, с. 104].

Башту - Киев
Kuka ... А что историческая интересная стать...В духе Владимира!!!)
Арман Даулетов Джагфар Тарихы («История Джагфара») — спорный [1] текст, введенный в оборот как свод булгарских летописей в 1990-е годы учителем истории, активным участником булгаристского клуба «Булгар-аль-Джадид» Ф. Г.-Х. Нурутдиновым. Вся предыстория текста известна только с его слов. Существует только в виде списков, сделанных Ф. Нурутдиновым. О наличии оригинальных текстов исторических сведений нет. Большинство историков оценивают свод как современную подделку.
http://ru.wikipedia.org/?oldid=45759445
выгоды ПОЛИТИЧЕСКИЕ!
Антон Фролов
Антон Фролов
31 532
Физик Кеша в то время. Русь имела блестящие победы по всем направлениям, это не кн. Владимиру нужны были союзники, а соседям, союз с языческой Русью.
И еще несколько слов о том, как была крещена Русь. Это событие произошло, как мы знаем, при князе Владимире, язычнике до мозга костей, который принял христианство из политических соображений, ибо его брак с византийской принцессой Анной без этого условия не мог состояться. По поручению Владимира его послы должны были представить все «плюсы и минусы» различных религий, чтобы решить, какую же предпочтительнее принять на Руси. Язычнику Владимиру «не подошел» иудаизм, ибо от излюбленной на Руси свинины пришлось бы отказаться, не «подошло» и магометанство (ислам) , так как при огромном «плюсе» — многоженстве был и огромный «минус» — необходимость отказа от вина, а как известно, по мнению Владимира, «веселие на Руси есть пити» , не «подошло» католичество своей мрачностью, и очень понравилось православие своей пышностью и красотой внешней формы — обрядами. Суть христианства не очень интересовала языческого князя, как и то, что православие пришло на Русь из Византии в сильно искаженной форме, с большими отступлениями от Библии и от живого учения Иисуса Христа. Киевлян согнали на берег Днепра, и под страхом смертной казни по общей команде люди вошли в воду. Так над ними был совершен абсолютно не понятный обряд, после которого им объявили, что отныне они — православные христиане. Главное условие Христа — «Научите! » — выполнено не было. Люди остались теми же язычниками, как и были, и суеверия, наряду с языческими представлениями, постепенно вошли в «русское» христианство и прочно в нем закрепились на века. Подобным образом были крещены Польша, Чехия, Венгрия, Норвегия и т. д.
Антон Фролов простите, но я внесу... какая-то темная и немного придуманная эта история с крещением Руси....знаете почему? Потому что есть "перлы":
1. //Язычнику Владимиру «не подошел» иудаизм// - с т.з. ортодоксального иудаизма - прозелитизм в иудаизм - ЗАПРЕЩЕН! Иудеи не занимаются прозелитизмом и вообще, как они могли предложить Владимиру свою религию, если евреев можно только родиться, а стать иудеем (не будучи евреем) можно только по собственному желанию??
2. //не «подошло» католичество своей мрачностью// - УВЫ, но и здесь "перл", потому что в то время церковь ЕЩЕ была ЕДИНОЙ, не было тогда никакого католичества!
Есть версия, что его обещали "исцелить" от болезней жидохристианские плуты.
неУважвемый Клей, Христианство не насильственная вера, не хочешь не верь. Приведите примеры рабства, вызванного Христианством, если не приведете - то ты, то самое покорное быдло, которое ползает в ногах у запада и готово проглотить любое дерьмо втюханное капиталистами. И Крестовые походы к твоему сведению были организованны корыстным ЧЕЛОВЕКОМ, ссылающемся на Бога, ведь тогда мало кто умел читать, и не читал Библии. Если в твой черепной коробке сохранилось сероевещество под названием мозг и ты все еще умеешь читать, прочти хотябы Исход.