Верующие, почему ваши чувства так просто оскорбить? Может это от неуверенности в своей правоте?

нет, это привычка быть обиженными.... так легче им

они ж как дети.. . только девиантные

Людей оскорбляет реальность в которую их возвращают

представляете, что вы написали: у верунов - неуверенность? О, как точно вы попали в десятку. Они то этого не знают, что у них от их веры развился синдром неуверенности. Они настолько уверовали, что забыли про правоту, что это и с чем это едят. Да, они верят, но во что не ведают. Ведь, у них никогда не было правоты. Откуда им взять правоту, если они всегда только верили и верили и верили. И не думали не думали не думали.
Верунов оскорбить? Да, вы что? Это они оскорбят кого хошь. Своей неуверенностью в свою правоту. Прошу вас, неоскорбляйте меня разговорами про верующих, это так оскорбительно вообще про них говорить, и что то у них спрашивать.

Они ранимые))) ) Но поверьте и верующие бывают с кулаками))

таки,
мечтать
НЕ вредно,
тебе, тем более,
ФАКТ!

Человек любит свою маму, а ему говорит быдло: " ** твою мать". Человек оскорбился, потому, что не уверен - на самом ли деле тот ** его мать?
Оскорбления нарочитые не имеют целью поколебать уверенность человека в чём-либо, их цель - испортить настроение, огорчить, унизить, нагадить. Оскорбления, нанесённые "не нарочно", немногим "лучше" - они свидетельствуют о нежелании или неумении учитывать интересы других. Их наносит хам природный или сформировавшийся.

Чувство христианина оскорбить невозможно.
Любой христианин на оскорбление реагирует так, как учил Христос в Нагорной проповеди.
А говорил Христос то, что нужно прощать гонителей и благословлять их. Нужно молиться за хулителей и любить их.

Другое дело, что православие это не христианство, а язычество.
Язычников легко обидеть. Достаточно повредить их идол или похулиганить в капище, и вы кровный враг.

истина проста и надежна. . ее нельзя ни оскорбить, ни уничтожить) ) думаю они просто далеки от истины, раз такая агрессия проявляется..

Многое зависит просто от жизненного опыта и терпимости человека. Если человек хорошо ладит с людьми, не совсем понятно, откуда у него возьмется бурный религиозный энтузиазм, с которым он бросится, как пьяница в запой, в Христа или в Магомета. Вы правы, среди причин религиозности можно отыскать простую социальную тупость, крайними проявлениями которой являются самоубийственная застенчивость и убийственная агрессивность. Человеку нужен человек, нормальному человеку - нормальный человек, а если человек не находит контакта с людьми, он отыщет выход своей социальной потребности в общении с вымышленным персонажем. И если с фантазией тоже проблема, а голод общения неукротимый, он легко согласится на религиозное меню.

Представьте ситуацию, свидетелем которой был. Священник отказывает женщине в праве проговорить с ним, потому что она общалась с гадалкой и тем совершила предательство веры. Он не спросил, как у нее в семье, как здоровье, что достаток, благополучны ли ее дети, ходит ли дочь в церковную воскресную школу, и хорошо ли учится в обычной, не спросил, какие искушения она преодолела за последние дни, не спросил, как жизнь вообще и духовная жизнь в частности, не узнал, жертвовала она на церковь деньги, продукты и вещи, не спросил, как она понимает учение Христа и как его проповедует. Он просто ее как бы послал. То есть, он не сделал ничего, что на его месте сделал бы просто приличный человек, или хотя бы человек житейски опытный. Типичный социальный дебил. Он, как и любой дебил, даже не подозревает, что только что сделал человеку больно. То ли он упивается своим чином и сознанием своей важности, то ли просто боится людей и не знает, как с ними ладить. Впрочем, второе первого не исключает.

Согласитесь, человек, не знающий, как ладить с людьми, будет обижаться на них чаще, чем социально опытный индивид. Видимо, этим и объясняется необъяснимая враждебность атеистов к верующим - верующие несовершенны в дружбе, или, по крайней мере, не так совершенны, как средние атеисты. Психолог легко обнаружит среди верующих шизоидных психопатов, истерических социопатов и найдет просто россыпи личностных расстройств. Но, опять же, не здоровый имеет нужду во враче, но больной.

Кстати, сказанное мной не опровергает существования Бога, равно как и не доказывает существования Дьявола. Это так, кстати. Но порой у меня создается впечатление, что вменяемых и умных священников показывают только по телевизору. Впрочем, допускаю, что в нашем захолустье все - ЗАХОЛУСТНО, включая и местный клир.

...их правоты в вере никогда и не было... верующим ещё предстоит разговор сам на сам... лицом к лицу с самим собой...

Оскорбить-то мои чувства легко, да трудно потом от моих оскорблений очиститься, даже полной уверенностью в своей правоте оскорбляющему меня, а я ведь добрый, очень добрый, только нервы слабые ...

у верующих есть то, что свято, и просто становиться страшно за тех людей, которые позволяют себе это оскорблять, т. к. можно предположить последствия. Если у человека нет ничего святого, то собственно в этом плане, нет поводов кому-то это оскорбить, но как правило у таких людей - свято и неприкосновенно его собственное имя, и себя он готов защищать "чем" и "как" угодно.

Наша правота во Христе Иисусе. И нам нет необходимости кому-либо ее доказывать.

А что касается нашей чувствительности, то она у каждого индивидуальна.

Но вы правы в том, что чувствительность верующего отличается от бесчувствия неверующих. Это вызвано тем, что мы живем с открытой (обнаженной) душою, в отличии от неверующих, у которых душа с целью самозащиты скрыта за глухим непробиваемым панцирем.

Объясняется это тем, что неверующие защищают себя сами, а мы предоставляем Господу свою защиту.

А ваши чувства можно оскорбить, потому что вы не уверены в правоте? Или мы уже не люди, а супермены? А потом есть разный духовный и младенцев и не живущих в духе можно зацепить, а духовно взрослых и живущих в духе невозможно зацепить, только они вас могут пожалеть посочувствовать и это может ложно приниматься за оскорбленные чувства. Ведь чувства здесь не озвучиваются а мысли можно исказить и придать им неадекватные чувства. наложить свои, как будто собеседник так переживал.

Чувство каждого можно задеть если затронуть больную тему

Чувства остаются неприкосновенными. А вот сам факт, что человек с другой точкой зрения на происхождение мира начинает агрессивно или просто нахально, зачастую фанатично и в оскарбительной форме высмеивать другие версии.... говорит об узколобости. А кому приятно находиться в обществе слабоумных?

потому что не все обижаются

А чувства неверующих? Вот я считаю, что автор вопроса не сколько вступил в великую хартию атеистов и в хартию РВ-ков, что бы проявить интеллект, а только лишь, что бы привлечь к себе внимание основной "серой" массы к себе. Это так? Вы скрываете под личиной умственной исключительности свою несостоятельность?