Религия, вера

Чем человек отличается от других животных? И имеют ли место принципальные, ткачественные отличия?

Призываю отвечающих, не упоминать эфимерную душу, якобы имеющуюся у хомосапиенсов: ) Только по существу.
Саша Кашкаров
Саша Кашкаров
15 697
У животного есть ум, душа, чувства, свой язык общения, эмоции, животное поступает разумно, инстинкты, итд.

У него нет лишь одного - способности придумывать АБСТРАКЦИИ.

Слова и цифры - первая абстракция, придуманная человеком, которой НЕ существует в Природе, далее человек придумал слова и формулы (которых НЕТ) , вложил в них абстрактный смысл, далее придумал предложения, теории и пошло.. . И всё приобрело уже Мега-абстрактный смысл.

Абстракция - вот, единственное, чем человек отличается от животного.

P.S. Даже тот ДУХ, выдуман людьми, чтобы отделить себя от животного мира, стать ВЫШЕ этого мира, стать ЦАРЯМИ. На самом же деле, как животные, так и растения обладают тем же духом, но людям выгоднее этого не замечать.
НД
Нина Дорофеева
81 893
Лучший ответ
Серега Романов Собаки видят настроение человека по интонации голоса.
Чем не абстракция?
По-существу отличий нет.
Просто животное, более высокого уровня, чем обезьяна.
СР
Серега Романов
79 476
Высшее млекопитающееся. Ничем. Более взрослые, более умные, более подлые и т. д.
ИЛ
Игорь Лагуткин
77 332
Тем, что руководствуется разумом, а не инстинктами и рефлексами толпы, веруют в бога все и я буду веровать.
Люда Жданко
Люда Жданко
94 790
У людей есть нравственность, у животных нет.
РЧ
Роксана Честная
87 008
Саша Кашкаров И у животных она есть. А у людей многих ее нет.
Способности к мышлению и возможности ума человека к выводам, анализу, сознательной ответственности, как и наличие возможности к "деланью" (посредством мышления и рук) резко выделяет человека от животных.
Нужно так же уметь понимать, что животная психическая составляющая ума ЕЩЁ ПОКА не изжита большинством населения. Это ясно выражено в раздражительности, ненависти, зависти и других подобных болезней ума, свойственным как животному миру, так и малоразвитой людской части (материальное и общественное "высокое" положение - не является препятствием к "животности") .
СМ
Сергей Магелатов
86 909
Сергей Магелатов Наваждения (психологический самообман коллективного свойства), которые держат человечество в рабстве, следующие:

а) Наваждение материальности.
б) Наваждение чувства.
в) Наваждение преданности.
г) Наваждение пар противоположностей.
д) Наваждение Пути.
По существу? Ок!

Человек отличается от всех иных живых существ по тому признаку, что он имеет веру.

"обойди все страны, ты найдешь города без монет, без торговли, без стен, без армии, но нигде ты не найдешь городов без храмов, без алтарей, где не возносились бы молитвы, не приносились бы жертвы" (с)

Кстати вопрос - а атеисты от животных отличаются? Сколько я у них ни спрашивал, сами они говорят что нет, принципиальных отличий у них нет.
Yhlas Babamuradow
Yhlas Babamuradow
73 431
Саша Кашкаров Паук без ног не слышит?
принципиально человек и есть животное, отличается только от растений и неживого
Елена Василянская
Елена Василянская
70 845
Отличие в наличии Свободной Воли.
Lada ***
Lada ***
64 471
Жориков Корень Тигры - роботы?
Саша Кашкаров Еще одна абстракция:)
Обычный человек так не умеет, а у вас есть на это другое мнение?
Алла Черкасова
Алла Черкасова
39 243
У человека есть стыд. Есть вера в бога.
А вот ослица Валаама, про которую написано в Библии, наверняка была бесстыжей атеисткой. Хоть ей бог и дал способность говорить.

Хотя.... возможно, она в какого-то ослиного бога и верила.
Елена Панкратова
Елена Панкратова
23 207
Животные в отличии от человека не ходят на двух ногах и это естественно!
А человек - курит, что очень вредно для его здоровья!
Во общем никак человек не может приспособится к естественному, гармоничному Миру, а у мира нет проблем, это у человека проблемы - он их создаёт, тем и отличается!
АК
Андрей Карпов
18 690
Животные отданы человеку в пищу -
да владычествует он над рыбами морскими,
и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею,
и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым;
(Быт. 2:20)
Kwest Number One
Kwest Number One
16 831
У животных не проблем психологических, духовных, а у человека есть, ну и интеллект у человека более развит.
Денис Воронянский
Денис Воронянский
13 551
"ткачественные " имеются точно. Ткачество освоено человеком, но не животным )
!!! !!!
!!! !!!
4 978
Саша Кашкаров Сказать нечего?
Серега Романов Чтобы человек делал без шелкопряда?
Пауки освоили ткачество.
Особенности мышления типа способности к творчеству, труду и тп, плюс особенности скелета всвязи с прямохождением
АН
Агаяр Нуриев
2 120
Саша Кашкаров Это количественные отличия. Т.е. у обезьян тоже имеется все перечисленное, но в меньшей мере.
Самое интересное отличие человека от животных в том, что человек, как биологический вид, не имеет никакой физической защиты от животных. У нас нет никаких твердых частей тела, таких как рога, копыта, панцири, когти, большие зубы, которыми можно было бы обороняться (клыки у хищников, резцы у травоядных) . У нас нет шерсти, которая тоже является защитой, да как и хвост. Наши шеи не защищены вообще ничем, животы тоже. Да и у нас все-таки не 4 руки, как у обезьян, и мы не можем так ловко лазить по деревьям, как они (это тоже защита) . Костяк у нас тоже не слишком мощный, кожа тонкая везде. Такое строение нашего тела наводит на мысль, что изначально нам и не нужно защищаться от природы - у нас другие функции. . может, мы рождены, чтобы повелевать животными и подчинять их своей воле, но со временем утратили эти возможности?
Кроме того. тот факт, что мы используем всего лишь 6-8% своих мозговых возможностей, тоже говорит о том. что мы рождены для большего, чем то, что мы есть на сегодняшний день.
Вадим Юрчук
Вадим Юрчук
1 358
Саша Кашкаров У вас правильные наблюдения, но не правильные выводы. У человека нет рогов и копыт, потому что они неуниверсальны. Иначе все животные, вынужденые защищаться, имели бы одинаковые средства защиты.
Зачем программисту встроеная в руку дрель? Если он не сверлит. А если ему вдруг и понадобится посверлить, то он придумает как это сделать. По шерсти есть замечания. Она есть не у всех животных. Ее нет у водоплавающих. Что как бы наталкивает на мысль... А так же врожденное умение детей плавать. По поводу лазания по деревьям. Возьмите котенка, или щенка, или любого другого детеныша животного. Попробуйте подкидывать его и ловить:) В лучшем случае он вас описает и обкакает:) а в худшем поцарапает лицо. А проделайте тоже самое с ребенком человека. Обратите внимаение на разницу реакции. Подобная реакция будет и у обезьянки. Так же турники брусья, качели, американские горки вызывают восторг не только у малышей.
А на мысль эту вас наводит не строение нашего тела, а ваша веры в древние мифы
Человек отличается лишь тем что эволюция у него прошла быстрее остальных животных.
E.
Eldar . . .
84

Похожие вопросы