в лабораторных условиях что проще: воссоздать живую клетку или слепить человека из глины?

Не возможно ни то, ни другое.

получить спирт

Он Медведя на отдыхе, говном высрали и не жалуется. А им глиноголовым чего парится,
кусок глины размял, голову слепил, жопу слепил, местами поменял, вот тебе и верующий в бога.

Искусственную клетку пока что не создали. Только искусственную хромосому.

Мозг проще из глины сделать.. .

Процессоры состоят чуть менее чем полностью из песка и глины.
Песок - сырье, из которого получают кремний. Из глины делают керамику, которая выступает в роли защитного корпуса.
Ну еще нужно немного меди, из которых состоят контакты и немного золота, для покрытия этих контактов, что бы не окислялись.
Некоторые другие вещества представлены в очень маленьких количествах и выступают в качестве "специй".

Если атеистам быть честными самими с собой- сначала им следует создать материю - а потом уже все остальное из своей материи. При этом закрыть лабораторию на замок и сидеть дома- ждать, пока получится случайно.

Глина при химическом анализе раскладывается на химические элементы. Так и человека можно создать из химических компонентов.

Иди спать, и не забудь пописать перед сном.
Лаборант.

проще всего на это всё нассать.

Люди не создадут даже фосфолипидную оболочку клетки, которая сама по себе уже считается в гистологии отдельным органом клетки, своеобразным "разумным" барьером.

А верующие они или нет, кардинально не важно.

Мир Вам.

Слепить клетку из глины, а потом туда залезть))